昨日下午，涉嫌刺傷警員的被捕男子（黑色頭套者）由警車押送至東區裁判法院提堂。中通社

　　【香港商報网訊】記者戴合聲報道：銅鑼灣七一遊行刺傷警員案，被捕24歲男子涉嫌「意圖傷人」昨午在東區法院提堂，被告毋須答辯，何俊堯裁判官考慮控辯雙方陳詞後，駁回被告的擔保申請，下令他須還押監房看管。案件押後至8月24日，以待警方進一步調查。

　　被告黃鈞華(24歲)被控在本年7月1日，在皇仁書院外意圖使警員25116身體受嚴重傷害，而非法及惡意傷害警員25116，昨午在東區裁判法院提堂，被告毋須答辯，法官將案件押後至8月24日再訊，以待警方作進一步調查，包括檢取事發地點、港鐵站及被告住所附近的閉路電視片段，被告須還柙候審。

　　警證實有人提供消息

　　控方透露，警方當日收到匿名來電，稱被告即晚凌晨時分會乘飛機前往倫敦，但沒有提及被告姓名及航機班次。警方隨即聯絡航空公司，並以「20至30歲男子」、「事發後購買機票離港」這兩个条件鎖定疑犯，發現只有被告符合。及後警员在飞機上呼叫被告全名但没有回應，最終見到被告坐在其訂購位置的前一排座位。

　　當時疑兇身上只有現金、電話、一本過期的BNO護照及出世紙，並無寄艙行李。警方對比疑兇的頭型、頭髮、身份、痣等特徵，均與施襲者吻合。

　　參與罷工被解僱

　　庭上透露，被告畢業於港大土木工程系，原本在中國建築香港有限公司任職土木工程師，但因參與罷工而在今年2月遭解僱，現於台灣麵店擔任兼職廚師。

　　辯方指被告旅行開眼界

　　辯方指，被告因香港國安法實施和早前參與罷工被裁員后，想暫時離港到英國旅遊擴闊眼界，原定本月20日回港，回程機票以及翌日飛往台北的機票均以被告女朋友名義購買，並無打算不回港。辯方又認為，單單根據局部容貌就作出指控，是不可靠及不合理。

　　其後，控方確認警方在被告電話裏發現回港機票，但未向航空公司確認真偽，遭何官質疑只提出對警方有利的事情。何官考慮控辯雙方陳詞後，最終拒絕被告保釋。

　　退休警子涉藏汽油彈准保釋

　　另外，七一遊行當日，警方在銅鑼灣時代廣場截查可疑人士時，一名17歲男學生黃梓峻疑被搜出汽油彈，昨午解往沙田裁判法院提堂，他暫毋須就「在公眾地方管有攻擊性武器罪」答辯。辯方大律師石書銘透露，被告負笈加國留學，父親為退休警員，其母則任職法律顧問。

　　控方申請將案件押後8星期，以化驗涉案汽油彈及翻查閉路電視紀錄，其間反對被告保釋外出。溫紹明署理主任裁判官聽畢控辯雙方陳詞後，批准控方押後申請，下令被告交出1萬元保釋金、居於報稱地址、不得離港、交出旅遊證件、每星期往警署報到3次，同時遵守每晚宵禁令。案件押後至8月28日再訊。