全國港澳研究會理事   顧敏康

　　一貫濫用司法覆核資源的長洲居民郭卓堅又坐不住了，向高院申請了司法覆核，挑戰政府將立法會選舉押後一年的決定，指相關做法「違反基本法」。

　　郭卓堅聲稱，特首林鄭月娥引用《緊急法》把立法會選舉押後一年的決定，是將立法會任期改為五年，違反《基本法》。他希望有關司法覆核的申請能緊急開庭處理，又認為法庭可以在全國人大常委會作出決定前，就押後選舉的決定頒下禁制令。

　　申請歪曲事實

　　郭卓堅的司法覆核申請根本是罔顧市民生命健康和社會整體利益，將科學防疫問題交法庭判斷，注定要受到廣大市民的指責。

　　毫無疑問的，郭的申請依據存在重大事實錯誤，郭司法覆核的核心理由是行政長官會同行政會議動用《緊急法》將立法會選舉延後一年的行為是將立法會議員任期由四年變五年，所以違反了《基本法》第69條關於立法會議員任期為四年的規定。這些理據根本經不起反駁，因為行政長官會同行政會議援引《緊急法》作出的決定，並不是將立法會議員任期由四年改為五年，而是將立法會選舉押後一年，這是押後選舉，不是改變立法會議員的任期。而特區政府押後選舉的決定是基於公共健康安全的考慮，人身健康安全大於選舉，因此是合情合理合法的，符合公眾利益。

　　再說，中央政府已經明確表示支持特區政府的決定。在此情況下，反對派鼓動郭申請司法覆核，是刻意挑戰中央權威。事情上，中央政府已經表明，將就立法會押後出現的「真空期」問題提請全國人大常委會作出決定。因此，特區法院如果批出司法覆核的許可是不符合其憲制地位的。

　　郭將香港防疫問題高度政治化，將本來屬於科學防疫的問題提交法院審理，實屬無理取鬧，既無法理依據，也無人性良知。再說，將法院搬上枱，無非是故意令法院難堪，也嚴重損害香港司法獨立。法院應拒絕郭卓堅的司法覆核。

　　記得去年11月，全國人大常委會法工委發言人就《禁止蒙面規例》的司法覆核一審判決發表談話指出，香港法院並沒有所謂「違憲審查」權，如果香港法院不能知所行止，不排除中央出手予以糾正。

　　司法資源遭浪費

　　郭卓堅號稱「長洲覆核王」，其實就是濫用司法覆核機制者。他早前欠巨額訟費，遭法庭頒令破產。

　　其實，像郭這種濫用司法覆核人士，除了早應該被宣布破產，他更應該被限制司法覆核，避免浪費更多司法資源。