兩大超市早前應政府要求推出回饋方案，以與社福機構合作派發現金券、大抽獎、「1分鐘免費掃貨」、凍結指定貨品價格半年等富「綽頭」的形式推出社會，引起大眾輿論。公民力量透過《兩大超市派發現金券民意調查》成功收集1923位市民回應及386則意見，

　調查結果顯示，八成受訪者知悉兩大超市將派發現金券，同時八成受訪者不知道如何向社福機構申請現金券。逾六成受訪者接受兩大超市與社福機構合作派發現金券，只有四成受訪者贊成現金券只派發予指定弱勢社群。從受訪者意見反映，不同意兩大超市與社福機構合作派發現金券原因有「只讓會員申請」、「不知如何申請」、「不公平」等。

　近七成及五成的受訪者不認同兩大超市的間接形式如「1分鐘免費掃貨」、凍結指定貨品價格半年等形式能達到回饋社會的目標。逾六成受訪者不認同港府把保就業計劃的資助批予兩大超市，兩大超市回饋方案滿意程度平均只有2.43分，滿分為5分。

　公民力量主席潘國山表示，隨着第四波疫情爆發，在11月20日開始新增確診個案逐日攀升，社區人心惶惶。在11月25日《施政報告》發布時卻未有定下未來抗疫目標，他認為現時港府應集中聚焦抗疫，以「清零」為目標，推行全民強制檢測，切斷病毒隱形傳播鏈，方為解決現時疫情帶來影響的最終方案。

　公民力量陳志豪表示，兩大超市用「1分鐘免費掃貨」、大抽獎這些形式完全是「假回饋，真宣傳」，用回饋吸引傳媒廣泛報告，盡收宣傳效果。市民受惠極少，「1分鐘免費掃貨」只得10個名額，派發現金券亦只是受惠於社福機構的會員，他要求兩大超市公開回饋金額的開支明細，他同時建議未來再有類似回饋，應以即時回贈處理，免卻種種限制及條件。政府亦應對保就業計劃的申請條件進行檢討，過去兩期申請條件寬鬆才導致兩大超市獲過億補貼，政府必須正視漏洞，考慮加入營業額、財務虧損為審批參考指標，以令補貼用得其所。

　公民力量林宇星指，從民調可見兩大超市回饋計劃有正面回響，本港經濟情況未見好轉，政府可積極考慮展開社區回饋的計劃，推動如超市或其他營利收入高的企業參與計劃。他建議當局重新定義回饋方案，令這類惠民計劃普及化。另外，他亦指重推「保就業」計劃有其必要性，第四波疫情社區爆發，預料民生、經濟發展進一步打擊，早前已有航空公司及旅行社需大幅度裁員及停薪留職，所以「保就業」計劃可協助不同業界共渡年關。

　另一名成員甘佳璋表示，行玫長官林鄭月娥在《施政報告》宣布延長綜援計劃下「援助失業人士特別計劃」及放寬審查限額，但無助吸引失業人士申請，他們需要申報整個家庭入息及資產，才獲得幾千元津貼，還可能因此而被社會標籤為低下層，因此建議促設失業援助金這類緊急經濟援助，以個人為單位，減免以家庭入息、資產審查標準，免卻繁瑣的申請程序，助市民燃眉之急。