美國《紐約時報》網站5月5日發表題為《拜登的台灣政策是真的非常魯莽》的文章，全文摘編如下：

　媒體對拜登總統外交政策的報道往往聚焦於他從阿富汗撤軍、對俄羅斯強硬以及努力與伊朗談判。但這些舉措的重要性可能都比不上拜登悄悄地、循序漸進地採取行動與台灣建立官方關係。因為，只有他的對台政策才會大大增加爆發世界大戰的風險。

　去年夏天，民主黨人把「一個中國」的說法從其政綱中刪除。今年1月，拜登成為數十年來首位在就職典禮上邀請台當局人士的美國總統。今年4月，他的政府宣布將放寬美國與台當局進行正式接觸的限制。

　這些政策加大了發生災難性戰爭的可能性。2005年，中國大陸已經通過相關法律，聲稱如果台灣宣布獨立就會引發戰爭。近年來，中國大陸多次以展示武力的方式應對美國遠離「一個中國」政策的舉動。

　正如哈佛大學政治學家格雷厄姆·艾利森所說：「我見過的中國安全官員和對局勢有深入了解的美國官員都確信，中國將會選擇戰爭而不是失去它認為對國家利益至關重要的領土。」

　在保護台灣不受大陸攻擊的問題上，華盛頓的官方政策是「戰略性模糊」：美國不願透露它將如何應對。然而，拜登政府說，美國對台灣地區的支持「堅如磐石」，而且要求對台灣防衛作出更正式承諾的呼聲越來越高。但是，無論美國是否正式承諾保衛台灣，那種認為它既能通過取消「一個中國」字眼來激怒北京、又能通過武力威脅來震懾北京的想法都是非常魯莽的。

　這種想法很魯莽，因為威懾需要實力和意志，而在台灣問題上，美國在這兩方面都有不足。據報道，五角大樓進行過針對台灣與大陸的18場模擬戰爭，而每一次大陸都佔了上風。

　原因之一是地理。在台灣島周邊500英里(約合805公里——本網注)的範圍內，中國大陸擁有約39個空軍基地，而美國只有2個。要想援助台灣，美國軍隊需要跨越很遠的距離，而中國大陸已經建立了被稱為「航母殺手」的先進反艦導彈庫，旨在讓這樣的援助任務付出高昂代價。

　單靠威懾行不通的另一個原因是，中國大陸更在乎台灣。2017年，台灣在中國大陸民眾的美中關係關注點中排在首位。相比之下，對美國人來說，台灣甚至沒能排進前七。事實上，民調顯示，雖然華盛頓的外交政策精英壓倒性地支持為台灣開戰，但普通美國人對此深表懷疑。

　美國實現自身目標的最佳方式是，維護「一個中國」框架，該框架40多年來始終幫助維持了地球上最危險地區之一的和平。