周八駿

　今日起，本港開始逐步放寬社交距離限制，香港抗擊第五波疫情開始奏響尾聲。

　另一方面，上海自3月以來抗擊新冠疫情規模反彈呈現艱苦局面。香港社會一些人引以為證據，來為香港特區政府開始「退出抗疫」辯護。

　以上海為例子證明香港正確是不成立的。

　汲取上海疫情教訓

　首先，兩個城市的疫情不可同日而語。香港每日新增確診病例降至1000例以下，但仍屬高水平，何況，特區政府不敢保證公布的數字是完整的。香港的數字一部分來自居民自行快測向政府申報，申報未必全面。相反，上海每天公布的數字來自全民強檢，是完整的。上海最高日增新冠確診人數，顯著低於香港第五波疫情峰值。香港第五波疫情高峰時日增7萬多例，累計已超過100萬例，死於新冠的已超過8800人。上海望塵莫及。

　其次，上海疫情惡化，正是香港必須汲取的教訓。上海之所以封控已近一個月，因為沒有一開始就堅決實施全域封控。香港令人擔憂的是，第五波疫情遠未達到社會面基本清零，卻放開社交距離限制。

　大批香港居民等不及放寬社交距離措施，在4月15日至18日復活節長假期，湧向海邊，登上山丘。赴長洲的渡輪，往大澳的巴士，皆出現長長的人龍。大型商場，人頭簇擁。食肆餐館，座無虛席。放鬆抗疫，引發「報復式消費」！

　「報復式消費」，體現在預訂餐館晚市堂食上。不少餐廳預訂已排到5月8日母親節。

　「報復式消費」恐導致疫情回升

　「報復式消費」，表現為健身中心、美容院、室內體育館等場所的預訂上。有美容院周末預約已排期至7月；健體業界預約已排期至5月。全香港63個室內體育館今日恢復開放，4月16日接受預訂，紛紛告滿。

　「報復式消費」可能導致第五波疫情「報復式」回升。即使按專家最嚴重的估計香港已有約500萬人感染新冠，仍有200萬至300萬香港居民尚未染疫。社會面未達至清零，「報復式消費」形成人群密集接觸，加劇隱形傳播鏈擴散。

　不少人問：美西方選擇「與新冠共存」，中國堅守「動態清零」行得通嗎？

　首先，必須理解「世界百年未有之大變局疊加世紀疫情」的涵義。「疊加」，不是二者從外部相遇，而是疫情滲透百年變局。有人或許反詰：這是陰謀論。我國老話「害人之心不可有，防人之心不可無」，是經驗之談。美國在本國和全世界許多國家搞了數百個生物或病毒實驗室，作何用？切莫忘美國把我國當作其最主要對手。

　在人類成功研製並普及使用成熟的新冠疫苗和有效的新冠特效藥（包括應對新冠病毒不斷產生的變異病毒株）之前，中國必須堅持「動態清零」。其他國家不做或者心有餘力不足，是其他國家的內政。

　成熟的新冠疫苗，是指能夠預防感染新冠病毒。沒有感染也就沒有傳播。成熟的新冠特效藥，是指能夠治癒新冠病毒引起的疾病而不留後遺症。現實是，所有新冠疫苗皆不能防止感染和傳播新冠病毒，只能減輕病症和減少死亡；有一定比例的新冠患者被治癒後，留下了後遺症。

　香港大學醫學院內科學系臨床教授孔繁毅4月16日稱，在瑪麗醫院覆診的逾3000名新冠康復者當中，少於3%的人出現「長新冠」，除了「腦霧」和抑鬱等症狀，有人頭痛至氣促、影響工作。有新冠長者病癒後，吞嚥困難。一般較難根治。

　世界衛生組織2021年指出，「長新冠」是指感染新冠病毒治癒後出現的後遺症，患者或出現「腦霧」、肌肉疼痛、疲倦、氣促、咳嗽、抑鬱等症狀，通常在染疫後3個月內出現，並持續至少兩個月，且不能透過其他診斷解釋。

　香港新冠患者治癒後出現「長新冠」的比例不足3%，低於世衛組織所估算的全球新冠康復者出現「長新冠」的比例約一至兩成。我猜測，可能與香港特區政府在抗疫上折中相關。香港既不完全「躺平」也不執行「動態清零」。問題是，既不能有效控制疫情，也不能與內地和美西方恢復通關。從而，疫情會回升，剛點燃經濟活躍之火將再次熄滅。