據韓國《中央日報》23日獨家報道，該國總統尹錫悅在21日舉行的國務會議上稱，「韓美日沒有舉行排斥中國的小圈子式、封閉性會議」。《韓民族日報》說，在這場會議上，尹錫悅說了一堆韓美日合作的「好處」，卻未提及韓美日相當於准同盟的緊密關係會對韓國國家利益產生怎樣的副作用。這三國的合作機制表現出強烈的牽制、圍堵中國的性質，這對韓國來說是一種不小的負擔。

　多名與會者向《中央日報》透露，針對外界質疑8月18日舉行的韓美日領導人戴維營會晤是「排斥中國」，尹錫悅明確稱這一說法「與事實不符」。在他看來，韓美日峰會是「以普世價值和規範為基礎的合作機制」，「絕非出於敵視中國的意圖」。針對外界關於韓美日加強合作將導致朝鮮半島安全風險上升的說法，尹錫悅表現出無法理解。他認為，韓國加強與美國和日本的合作「只會更加強大，這會減少外部攻擊的危險」。

　《韓民族日報》22日報道稱，雖然有擔憂的聲音認為，隨着韓美日三國達成準軍事同盟水平的合作協議，韓國將站在「反華戰線」的前沿，很有可能捲入周邊糾紛，安全風險因此不減反增，但尹錫悅在21日的國務會議上無視這些擔憂。文章認為，韓美日合作機制針對中國意味明顯對韓國來說是不小的負擔。在朝核問題上，中國發揮着關鍵作用。在經濟層面，儘管韓國對中國市場依賴度有所下降，但截至今年7月，韓國對華出口仍佔總出口的19.6%，可以看出中國對韓國的影響力依然很大。韓國國民大學中國學系教授尹炅雨表示，從經濟多元化角度看，疏遠中國而重視美日關係是不可取的。《韓民族日報》稱，無論是在博弈中為牽制中國而「孤注一擲」的美國，還是與中國存在釣魚島等糾紛以及競爭亞洲「主導權」的日本，它們的「國家利益」情況都與韓國有所不同。

　「令人不安的安保合作油門加速。」韓國《京鄉新聞》22日說，此次戴維營峰會將三國打造成准同盟關係，這完全是按美國的企劃、劇本而完成的，美國一直認為，將韓美日聚在一起是其印太戰略成敗的重要因素。美國未來很有可能以國家安保為幌子，更加堂而皇之地要求韓國和日本在半導體等尖端技術領域封鎖中國。無論韓美日關係如何密切，各國的國家利益和戰略都不相同。無論是韓美同盟還是韓美日合作，在任何時候都不是萬能的外交手段。如果韓國不保持警惕，那麼就會不知道什麼時候捲入由美日設計、以它們利益為優先的事件中。

　頂圖：3月16日，在日本東京首相官邸，韓國總統尹錫悅（左）與日本首相岸田文雄（右）出席聯合新聞發布會后各自走下講台。新華社資料圖