香港未來教育協會評論部總監 王偉傑

國際邁亞密隊員美斯在香港的賽事中缺陣，事隔半月後才在微博發布影片解畫，接近兩分半鐘的視頻被翻譯為578個中文字，內容只反覆強調未能上場的原因，卻完全看不到任何帶有歉意的用詞。歸納整個事件的回應處理手法，美斯其實已是位過氣的「球王」，甚至連「運動家」也稱不上，只能稱呼他為一名球員。

賽前受傷不主動提及 手法近乎「瞞天過海」

價值、態度、技能及知識(VASK)是一個非常流行的模型，其分析也可套用在美斯身上。他對球賽的知識及精湛的球技固然被國際認可，但他對足球賽事應有的態度及價值觀，卻不值得球迷欣賞及年輕球員學習。在視頻中他提及到，自己患有內收肌炎症，上場參賽會有加劇傷情的風險。球員因傷患未能上陣不是新鮮事，但為何美斯在賽前不主動要求領隊向觀眾交待，反而「齋座」90分鐘的冷板櫈，令接近四萬名在場的觀眾最終落空？作為一場純粹的商業性質友誼賽，主辦單位在得悉這項關鍵的訊息後，有擇日重賽、全額退票及照常比賽但安排部分退款等選項。美斯國際賽事經驗豐富，也是國際邁亞密的最有價值球員，話語權當然不能小覷。為何他當日不以正面的態度處理自己傷患不能出賽的問題，卻偏要選擇跟球隊採用這種近乎「瞞天過海」的手法，豈是運動家對觀眾應有的態度？ 

「三拒」跟傷患沒關係 詭辯侮辱體育精神

身體語言佔溝通過程中超過一半的比例，美斯在賽後無禮的表現正說明了一切。拒發言、拒捧杯、拒握手，這「三拒」表現，跟聲明中提及的內收肌炎症根有沒有任何關係。有個別文章嘗試為美斯的傲慢辯護，指出年薪約4.7億美金的美斯根本不希罕來港作賽的門票分紅，要他發言、捧杯及握手只是港人一廂情願的想法，這種詭辯根本就是侮辱了體育精神。除非主辦單位涉及種族歧視或其他嚴重社會議題，否則哪怕是沒有任何酬勞的慈善賽，受邀的球隊都要全力以赴，由開場到頒獎典禮完結，都會尊重整場賽事，才能體現出真正的體育精神。若國際邁亞密及美斯任何一方對作賽的獎金未能達成共識，大可拒絕主辦單位邀請，而不是在賽後以一連串的肢體動作發泄不滿。

事件發酵已半個月，美斯在視頻提及已讀到並聽到很多在中國香港比賽後被提及的話。那麼為何他不及早澄清，反而要待杭州市體育局公告取消阿根廷足球隊的商業賽事、北京市足協宣布不會有美斯參加比賽的計劃及內地網民「洗版」促商戶跟美斯解約等負面消息傳開後，才姍姍來遲拍個視頻交待。究竟美斯是在反思自己在整個件的處理手法後有感而發，抑或怯於14億的中國市場力量迫不得已才「補鑊」？這種金錢掛帥、唯利是圖的價值觀，又豈能成為年輕球員的學習榜樣？

36歲的美斯其實走過了精力最鼎盛的年齡，現在倚仗的除了球技，更多是他多年建立來的名聲。所謂「千年道行一朝喪」，至今仍對在當日觀看賽事仍未曾致歉的美斯，他會否來中國已再不是焦點，因為他的名氣已如「球王」的稱號般淪為明日黃花。