美國要求字節跳動剝離TikTok的事件繼續發酵，字節跳動在美國的投資者試圖尋求解決方案，讓公司毋須出售TikTok，亦能釋除華府對 TikTok造國安風險的擔憂。英國《金融時報》15日引述消息指，包括美國泛大西洋投資集團及紅杉資本等字節跳動的投資者正評估方案，包括採取措施，在不影響字節跳動在TikTok的持股佔比之下，令字節跳動不能參與TikTok的實際運作，並引入美國技術合作夥伴，以保護美國用戶的數據。

　美動用國家力量打壓特定企業極諷刺

　中國外交部發言人汪文斌15日表示，TikTok完全按美國法律註冊和接受監管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。汪文斌強調，一個標榜言論自由、自詡為自由市場經濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業，這才真正具有諷刺意味。

　字節跳動投資者態度正在變化

　據美媒The Information報道，在2020年特朗普政府試圖禁止TikTok時，其母公司字節跳動的投資者紛紛發起支持TikTok的行動，但如今這一形勢近日發生了改變。除了海納國際的行政總裁亞斯以外，字節跳動的美國投資者們都選擇了觀望。據報道，有些人擔心他們公開支持TikTok，可能會被視為對美國不忠，而有些風險投資者為了保證其在人工智能監管等事務上與聯邦政府談判的籌碼，而傾向於維護好和政府之間的關係。

　其中，紅杉資本的立場變化尤為顯著。2020年，紅杉資本當時的首席合夥人利昂，由於其與特朗普政府的關係，以及幫助TikTok持續經營而進行遊說的行為，都曾飽受關注。但利昂已經於2022年辭職，而紅杉資本也在美中投資受到越來越多政治審查的背景下，分拆了其在中國的子公司。

　美前財長姆欽籌組財團收購TikTok

　據CNBC報道，美國前財長姆欽透露，正籌組投資財團，計劃收購TikTok。在特朗普任內擔任財長的姆欽透露已與多人談及組建財團，但沒有提及名單，以及TikTok的潛在估值。他說，美國國會應該通過有關立法，以及出售TikTok，指TikTok應該屬於美國企業所有，中方絕對不會讓美國公司在中國境內擁有同樣的業務。TikTok暫時未有置評。

　白宮國家安全委員會發言人柯比未有正面回應姆欽籌組的財團，可否緩解華府對 TikTok帶來的國家安全憂慮。他說，立法程序正在進行，希望參議院迅速處理，華府並向參議院提供資料，令法案真正發揮作用，解決對國安問題的關注。

　美小企業憂封殺令重創生計

　美國眾議院封殺TikTok的法案，遭到大批平台內容創作者和中小型企業極力反對，強調他們依靠TikTok吸引潛在客戶，封殺令會重創其生計。也有亞裔用戶質疑美國政界頻繁針對TikTok，是針對亞裔群體的種族歧視。

　據《華盛頓郵報》報道，金融顧問公司「牛津經濟學」最新報告顯示，TikTok單是去年便為美國GDP貢獻約242億美元，為中小型商戶帶去147億美元收入，現時全美有超過700萬間企業透過TikTok銷售商品，支持至少22.4萬個職位。

　報告顯示，TikTok在美國創造了至少30萬個就業職位，加州、德州、佛州、紐約州和伊利諾伊州是主要受益者。報告還發現，TikTok對食品和飲料行業的影響最大，健康保健和商業服務領域的小企業亦受益匪淺。在洛杉磯經營花卉商店的赫斯特說，TikTok提升了他的銷售業績，「禁用TikTok會導致很多小企業倒閉，包括我的商店」。

　據CNN報道，亞裔網紅岡本在TikTok上銷售女性衛生用品，粉絲數量超過400萬。納迪亞表示相較其他社媒，TikTok更重視向用戶推薦他們可能有興趣、但尚未關注的帳號，令中小型企業有更多機會接觸潛在客戶。納迪亞質疑針對TikTok的連串打壓，暗示了美國政界對亞裔的歧視。

　《紐約時報》：禁TikTok脫離民意

　美國《紐約時報》15日刊發觀點文章，指封禁TikTok的立法是脫離民意之舉，也不能解決任何問題。

　文章指出，美國不同立場的人都同意，TikTok不應該被禁。美聯社和全國民意研究中心今年2月的一項民意調查也顯示，只有31%的美國人支持在全國範圍內禁止TikTok。

　文章認為，又一次證明了聯邦立法已經「脫離人民意願何其之遠」。超過半數的美國人認為，在關鍵問題上，政府政策沒有反映公眾的看法。

　諷刺的是，正在準備大選的拜登競選團隊為了拉票，上個月才開通了TikTok賬號。

　文章也提到，美國一些國會議員經常使用TikTok與選民溝通，如來自北卡州的民主黨眾議員傑克遜，但他對封禁TikTok的法案投了贊成票。

　TikTok發聲明稱：「我們希望參議院會考慮事實，傾聽他們的選民，並意識到對經濟、700萬小企業和1.7億使用我們服務的美國人的影響。」

　圖説：在華盛頓國會山莊外，一名TikTok支持者舉著「保留TikTok」的牌子，並抗議眾議院打壓TikTok。路透社