香港商報
2025年 05月05日 星期一 -- 天氣
字節跳動:沒有任何出售TikTok的計劃23:44《紐約時報》:TikTok「不賣就禁」法案極複雜最終結果仍存變數23:43有片|【娛樂】九龍城寨之圍城首映 被蔡思韻掌摑 古天樂讚打得出色23:37第二屆深圳光明非遺文化藝術周將於4月30日啟幕23:25基金公會倡ETF通增投資選擇 冀AUM要求最終降至零23:20特區政府強烈反對歐洲議會決議 是典型的政治霸權和虛偽的雙標23:14珠峰開通首個5G-A基站23:10廣交會觀察:「中國製造」以創意設計拓市場23:01 字節跳動:沒有任何出售TikTok的計劃23:44 《紐約時報》:TikTok「不賣就禁」法案極複雜最終結果仍存變數23:43 有片|【娛樂】九龍城寨之圍城首映 被蔡思韻掌摑 古天樂讚打得出色23:37 第二屆深圳光明非遺文化藝術周將於4月30日啟幕23:25 基金公會倡ETF通增投資選擇 冀AUM要求最終降至零23:20 特區政府強烈反對歐洲議會決議 是典型的政治霸權和虛偽的雙標23:14 珠峰開通首個5G-A基站23:10 廣交會觀察:「中國製造」以創意設計拓市場23:01 字節跳動:沒有任何出售TikTok的計劃23:44《紐約時報》:TikTok「不賣就禁」法案極複雜最終結果仍存變數23:43有片|【娛樂】九龍城寨之圍城首映 被蔡思韻掌摑 古天樂讚打得出色23:37第二屆深圳光明非遺文化藝術周將於4月30日啟幕23:25基金公會倡ETF通增投資選擇 冀AUM要求最終降至零23:20特區政府強烈反對歐洲議會決議 是典型的政治霸權和虛偽的雙標23:14珠峰開通首個5G-A基站23:10廣交會觀察:「中國製造」以創意設計拓市場23:01
《紐約時報》:TikTok「不賣就禁」法案極複雜最終結果仍存變數

《紐約時報》:TikTok「不賣就禁」法案極複雜最終結果仍存變數

責任編輯:程向明 2024-04-25 23:43:20原創 來源:香港商報網

 美國總統拜登24日簽署法案,要求TikTok在一年內脫離中國母公司字節跳動,否則禁止在美國營運。

 據《紐約時報》25日報道,這項法案可能會面臨法律挑戰。此外,目前還不清楚誰有財力收購TikTok,因為它的價格會很高。這個問題可能需要幾個月甚至幾年的時間才能解決,在這期間,這款應用可能仍將繼續為美國消費者提供服務。

 《紐約時報》指出,困難時刻才剛剛開始、問題可能變得更為複雜。

 TikTok估值料達數百億美元潛在買家極少

 分析人士估計,TikTok美國部分的價格可能高達數百億美元。

 字節跳動本身是世界上最有價值的初創企業之一,據追蹤風險資本和初創企業的公司CB Insights估計,其價值為2250億美元。

 高昂的價格會導致負擔得起的買家很少。由於反壟斷方面的擔憂,Meta或谷歌等科技巨頭可能會被阻止收購。

 私募股權公司或其他投資者可以組成一個集團,籌集足夠的資金來收購TikTok。前財長姆努欽今年3月表示,他希望建立這樣一個組織。而且,任何能拿出這筆錢的人都必須通過美國政府的審查,任何購買都需要得到美國政府的批准。

 2020年,美國政府上一次試圖迫使字節跳動出售TikTok時,該公司與微軟和軟件公司甲骨文進行了談判(甲骨文和沃爾瑪最終似乎與字節跳動達成了協議,但這筆交易從未實現)。

 剝離過程將極其複雜

 即使TikTok接近出售,將TikTok與字節跳動分離的過程也可能會很混亂。

 這項立法禁止字節跳動在出售後與TikTok有任何聯繫。然而,TikTok的員工在交流中使用字節跳動的軟件,而且該公司的員工遍布全球,高管分布在新加坡、都柏林、洛杉磯和加州山景城。

 目前尚不清楚字節跳動是否會考慮出售TikTok的整個全球業務,還是只出售其美國業務,該公司在美國擁有近7000名員工。

 事實可能會證明,只分拆TikTok的美國部分尤其具有挑戰性。這款應用的推薦算法能找出用戶喜歡什麼,並提供相關內容,是該應用成功的關鍵。但這一算法由中國工程師開發,並由字節跳動擁有。

 2020年,特朗普試圖強制出售該應用期間,中國政府發布了出口限制,似乎要求字節跳動在向外界出售或許可使用其算法之前獲得監管機構的許可。

 圍繞該算法和字節跳動其他技術出口的不確定性也可能讓有興趣的買家望而卻步。

 學者:這將是一場巨大的混亂

 哈佛大學新技術全球監管專家錢德爾表示,「這將是一場巨大的混亂!」

 美國海軍學院網絡安全法副教授科塞夫表示,TikTok可能首先在法庭上挑戰這項措施。

 法律專家表示,TikTok的案件可能會依賴於第一修正案。預計該公司將辯稱,強制出售可能侵犯其用戶的言論自由權,因為新的所有者可能會改變該應用的內容規定,重塑用戶可以在平台上自由分享的內容。

 TikTok公共政策的副總裁貝克曼表示:「值得慶幸的是,我們國家有憲法,人民的第一修正案權利非常重要,我們將繼續為你和TikTok上的所有其他用戶而戰。」

 美國公民自由聯盟等其他團體也可能加入這場法律鬥爭,該聯盟一直是這項法案的大聲反對者。美國公民自由聯盟的一名發言人表示,該組織仍在權衡在挑戰該法律的潛在訴訟中應該扮演什麼樣的角色。

 法律專家稱,政府可能需要強有力地證明,出於國家安全考慮,字節跳動對TikTok的所有權使得限制言論成為必要。

 TikTok在類似的第一修正案訴訟中已經有了良好的記錄。特朗普擔任總統期間曾經試圖在2020年強制出售或禁止這款應用,但聯邦法官阻止了這一努力,因為這將導致關閉一個「表達活動的平台」。去年,蒙大拿州試圖在該州禁止TikTok,原因是該應用由中國人擁有,但另一名聯邦法官出於類似的原因裁定該州法律無效。

 只有一項範圍較窄的TikTok限制經受住了法庭的挑戰。由於該應用的中國所有權和相關的數據隱私問題,得州州長於2022年宣布,禁止在州政府設備和網絡上使用該應用。去年,有公立大學的教授在法庭上對這一禁令提出質疑,稱這阻礙了他們對這款應用進行研究。去年12月,一名聯邦法官維持了該州的禁令,認為考慮到得州的擔憂,以及僅影響州政府僱員的狹窄範圍,這是一個「合理的限制」。

 圖源:路透社

責任編輯:程向明 《紐約時報》:TikTok「不賣就禁」法案極複雜最終結果仍存變數
香港商報版權所有,未經書面允許不得使用。
香港商報PDF
股市

友情鏈接

承印人、出版人:香港商報有限公司 地址:香港九龍觀塘道332號香港商報大廈 香港商報有限公司版權所有,未經授權,不得複製或轉載。 Copyright © All Rights Reserved
聯絡我們

電話:(香港)852-2564 0768

(深圳)86-755-83518792 83518734 83518291

地址:香港九龍觀塘道332號香港商報大廈