包庇、雙標、濫權……美國田徑新星埃里揚·奈頓的興奮劑風波正在加速演變成一場美國反興奮劑機構的公信力風暴。中央廣播電視總台CGTN發布的網絡民調結果顯示，95.57%的全球受訪者認為美國反興奮劑機構存在包庇行為，為涉興奮劑的美國運動員開脫。

埃里揚·奈頓在今年3月的興奮劑檢測中被檢出世界反興奮劑機構明令禁止的藥物，但美國反興奮劑機構（USADA）在巴黎奧運會國內預選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，並允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。世界反興奮劑機構發表聲明表示，美國反興奮劑機構允許服用興奮劑的運動員參賽的做法明顯違反了世界反興奮劑機構旨在保護體育競賽完整性的規則。世界反興奮劑機構沒有批准過美國反興奮劑機構多年來允許服用興奮劑的運動員參賽的做法。調查中，90.15%的全球受訪者認為美國包庇奈頓參加巴黎奧運會的做法嚴重破壞了體育競賽的公平合理；96.54%的受訪者批評這是典型的「美式雙標」做法。此外，95.63%的受訪者嚴重懷疑美國運動員存在成規模虛假申報的情況。值得一提的是，高達96.23%的受訪者強烈要求在巴黎奧運會期間，提高對於美國運動員的興奮劑檢查頻率，重樹各國對公平競賽的信心。

肆無忌憚地「醫療豁免」、堂而皇之地「合法使用禁藥」……越「反」越「興奮」已經成為美國反興奮劑機構的代名詞，而這波操作直接將國際輿論的憤怒值和不信任度拉滿。調查中，91.61%的受訪者高度懷疑美國體育界存在系統性的濫用興奮劑問題；95.63%受訪者呼籲世界反興奮劑機構加大對美國相關部門的監管和督察；95.83%的受訪者認為美國反興奮劑機構的行為嚴重破壞了奧林匹克運動的公平與公正。世界反興奮劑機構主席班卡指出，世界各地執法機構批評美國是銷售和分銷提高成績藥物的巨大市場。面對美國體育領域根深蒂固的種種「污點」，93.85%的受訪者對2028年洛杉磯奧運會的興奮劑檢測工作能否確保公平透明深感擔憂。

這項調查在CGTN英語、西班牙語、法語、阿拉伯語、俄語平台發布，16小時內共有14580名網友參與投票並表達觀點。

頂圖圖說：8月7日，美國選手奈頓在比賽中。新華社記者 呂小煒 攝