作者：慎思

    早前，中央港澳辦主任夏寶龍在北京會見財政司司長陳茂波時，明確要求香港「通過改革實現更好發展」，提出希望香港特區政府和社會各界「銳意改革，主動作為」的方向；而立法會前主席曾鈺成早前接受傳媒訪問時，也指出「很多對於特區管治而言相當值得研究的改革，包括為何改、改什麼、如何改、到底有沒有在研究？」曾鈺成更建議行政長官可以考慮成立「改革委員會」，而他也指出特首政策組在香港改革應有角色。可見「改革」是香港現時發展的首要議題，民間也對「改革」有所期望，期盼特區政府在「改革」方面有所作為。

    政策的成功落實，其實不只是依賴實施的初衷，在政策執行後，特區政府有需要分階段檢視執行的成效和市民反應，為民意把脈，靈活變通。行政長官李家超上任至今，展視了施政有為高效，承擔改革之風，作風務實，同時也樂於聆聽各界民意，致力改善經濟和民生，減少體制官僚作風，積極邁向良政善治。其中李家超特首在聽到民意所呼後，果斷作出數個政策轉向的決定，包括取消額外印花稅、暫緩固體廢物徵費、規管網約車等，贏得民心。

    不斷審視優化現行政策

    香港特區政府應延續其改革之心，不時聆聽民意，檢視正在執行的政策是否可以順暢落實，一旦面對政策偏離原意，政策局團隊不要墨守成規或怯於認錯，宜在檢視實際情況後，勇於修正、敢於改變。以「十大控煙措施」為例，甫一出爐馬上怨聲載道，有意見認為政策過於嚴苛，矯枉過正，更令黑市情況惡化；其中的「禁止水果味香煙」措施，關注組、民調均反映，如果將來只有黑市私煙才有加味煙選項，預計將有更多煙民被迫流向私煙市場，無助降低吸煙率；而增加煙草稅事與願違，導致庫房收入「因加得減」；全面禁止另類煙草產品做法嚴苛令煙民和商務旅客缺乏選擇等，都顯示控煙措施可以再仔細考量。

    推動香港夜市經濟，一直是特區政府和商界積極推動的目標，務求增加本港魅力和再把香港獨特繁華美景在中外遊客面前展現。然而，另一邊廂，嘮叨不止設立諸多行為限制，往往讓部分旅客未能盡興甚至是掃興，豈不是在為香港旅遊業「倒米」，與「香港無處不旅遊」方向背道而馳？

    特區政府宜審時度勢，有必要不斷審視和優化現行政策，如果發現政策方向脫軌，就要勇於調整修正，確保政策真正符合市民呼喚和社會利益，方可達致「銳意改革，主動作為」。（中新社資料圖）