1634年荷蘭人畫的深圳地圖

　「發現」南頭：歐人筆下的珠江口地圖（1634年）

　說明：這些圖是我早些年見自澳門科技大學Global Mapping of Macao項目。這些地圖聚焦的「南頭」大致為現在的深圳和香港，包括珠江口上的海域島嶼。

　1634年圖

　圖編號：4687820500338

　圖年代：1634

　圖名：China Veteribus Sinarum region nunc incolis tame dicta

　語種：Latin

　我當時記下的解釋：

　荷蘭風味。大明圖，馬上就大清了。

　Lamtaon在口裡。口子很變形。

　[2025年12月16日補：CANTAM是廣州或廣州府。河口東岸Lamtaon顯然是南頭，那條短河是深圳灣，這大致顯示他們知道深圳。

　當時稱荷蘭人為紅毛。康熙《新安縣誌》卷十一《防省志·盜寇》：「天啟三年，紅毛彝闌入大船二隻，其帆蔽空，由佛堂門入泊庵下。知縣陶學修親率鄉兵，持兵器住溪西等處防守，乃去。」溪西是蛇口，我有考證。深圳蛇口地理志：雞棲澳

　天啟三年是1623年。也就是這個地圖所表現的年代。

　荷蘭人即使是知道，但也沒進去看清楚深圳灣，所以把南頭小城畫在島上。

　南頭前面，廣東河口上的大島，荷蘭人標為I.S.de.Lamo，即此前葡人之Lemme，對音是說南丫島，事實上可能指香港島及大嶼山，中國史書直至康熙輿圖混稱「大奚山」，我就標個大奚山吧。

　南頭東面的城市：惠州，標Lampaca，顯然是弄錯成香山縣前面的地名了。潮州，城市大，寫的是Lamoa，這是南澳島的對音，葡人寫Lamão，非常有名。泉州，Chinceo，也可以是漳州。I.Piscadoores，是澎湖列島。荷蘭人把台灣島畫得很大很清楚。

　廣東河口西面是上川島，Sanchoan。口子中間是澳門，城建得比較大了。]

　荷蘭人畫深圳考證手稿。

　口東：I.S.de.Lamo，很似大嶼山。I.dos Veados，最南是萬山島群也。Bona Ventura在韓江西，約海豐一帶。珠江口西上川東北有Pulo Baby。

　R.de Sal韓江。Suma Oriental說有一條鹽的河即此？大航海首部東方報道：1515年廣東南頭關稅20%

　Suadecheo應為泉州，其東為Tacho，東北上之Fucho是福州。不遠即Liampo也。省份中，總不見標福建。接近福建一名即圖中之C.Huquia不知為何地。好似在九龍江、晉江交匯之地。或可以是漳州府城，稍稍內陸一點。葡人之Chincheo則確定是河口之月港。閩在海中，常以島名。

　台灣島，Pakan al/I.Formosa。島形接近現代般正確。島西南Tayoan。澎湖，I.Piscadores。島東北上，琉球西南，Dos Reys Magos。

　海南島Ins.Ainaon，東南岸下小島Thinosa，東北上P.Gom，再上P.Tio，四名關係擺正。瓊州海峽西岸有I.Dantam，東北岸上雷州Luicheu及Tacheu、Can dachina三城。

　朝鮮為Ins.Corai。其與大陸間海域為Enseada de Nanquin，南京灣。enseada為海灣。南澳關聯R.de Sal。東上Enseada preta、Enseada Ruy lobo二大海灣，應皆以人名。Rui lobo海灣在廈門灣下一海灣，Preta海灣在詔安灣東一海灣。

　可與1099、976手寫體對。還是手寫體有趣，有挑戰。

　[今天再補記：拉丁文圖名China Veteribus Sinarum region nunc incolis tame dicta，AI翻譯為「中國：古代稱為『秦人之地』（Sinarum regio），如今居民稱之為『大明』（Tame）。」

　某AI軟件：「可確認：題寫『China Veteribus Sinarum Regio nunc Incolis Tame dicta』的第一版中國地圖，由阿姆斯特丹的製圖家 Willem Janszoon Blaeu 繪製並於1634年出版。」

　頂圖：約1640年，明崇禎十三年，荷蘭人畫的廣東南頭。有我的模擬紅字。