行政長官梁振英早前在立法會答問大會上表示，得悉有金融和工商機構考慮循民事訴訟，要求停止一切「占領中環」活動，甚至向有關人士索償一切因「占中」所遭受的損失。而香港八大商會亦曾於去年底發表的《香港工商界聯合聲明》中指出，「占中」會破壞本港營商環境，影響金融及商貿運作，動搖企業投資信心，破壞營商環境，更可能構成冲突，對本港法治造成嚴重的冲擊，對本港的經濟損失更是無法估計。作為香港工商總會會長的筆者，亦知道商界正研究應對策略來保障自己，商議若一旦因「占中」違法行為而蒙受損失將有什麼追討行動。

　　「占領中環」行動發起人之一戴耀廷教授雖然多番強調，會以「愛與和平」占領中環，表示「占中」行動會像傳道一般，旨在喚起公民的反思和參與，拒絕任何暴力行為。但他們最終真的能夠以和平方式進行嗎?答案幾乎是否定的。請看看泰國及烏克蘭，泰國反對派長時間冲擊總理府及占據市中心，最終軍方高調介入，實施宵禁，并接管政府，進一步令泰國極度依賴的旅游業大受打擊;烏克蘭方面，示威者起初只在首都基輔占領獨立廣場，可是最后卻發展到俄羅斯出兵克里米亞，多月的政治動蕩使烏克蘭經濟陷入困局，國家恢復正常秩序遙遙無期。烏克蘭及泰國的實况，對於香港的「占領中環」如同一個警號，預示一旦出現類似示威占領行動，最終均不能避免發生暴力冲突，屆時只會令社會出現動蕩，甚至造成嚴重的人命及經濟損失。

　　事實上，人大常委早於2007年已經就香港普選行政長官釋出時間表，只要香港社會就2017年行政長官普選模式達成共識，就能按《基本法》第四十五條所訂，以一人一票方式產生行政長官。這些安排均有充分的法理依據，其他手段爭取的普選卻沒有法律約束力，而所謂透過「占領中環」爭取「真普選」更是違法違憲，真普選就是要按照《基本法》規定，別無他法。

　　說到底，特區政府必須依法辦事，嚴格按照《基本法》和人大常委決定提出方案進行政改，一切不符合《基本法》的規定皆不可取，更遑論「占領中環」等違法的極端行為。泰國及烏克蘭的政治亂局已清楚說明，民主必須建基於良好法治及經濟發展，港人要汲取經驗教訓。

　　香港工商總會會長王庭聰