靈童

　　深圳本土企業迅雷日前在美國納市成功上市，對於迅雷來說，這是一個遲來IPO。可對於深交所來說，這是一個他們不願看到的IPO，因為這意味著多年來他們爭取迅雷在深交所上市的努力付諸東流，也顯示A股對互聯網公司挽留的失敗。

　　中國互聯網公司大多都在美國上市，業內人士分析，這與投資於他們的風投多為海外機構，在美國上市更方便其退出不無關係。但是，此次迅雷不同，在他們完成新一輪3個多億美元融資時，小米和金山占了絕大多數，也就是說在深交所上市，更便於小米和金山的退出。迅雷堅持在美國上市，靈童認為這與美國市場集合了全球優秀的科技公司不無關係，顯然在這裏中國互聯網公司才是真正走向了國際大舞臺。

　　也只有從這個角度，我們才能理解為何中國較有影響力的互聯網公司，前有新浪、網易、搜狐，後有百度，近年來在中國概念股受到衝擊情況下，互聯網公司近1年仍搶灘美國，一批又一批中國互聯網公司前赴後繼將美國作為其最理想化的上市地。今年計畫赴美上市的互聯網公司還有阿裏巴巴、大眾點評網、愛奇藝、陌陌、趕集網等為國人耳熟能詳的公司，如此來看，迅雷出走不足為奇。

　　A股弱勢影響人氣

　　通常來說，在家門口——深交所上市，是絕大多數深圳本土公司的不二選擇，深交所也一再向迅雷伸來橄欖枝，迅雷最大的市場也在中國，美國的監管成本相對較高。按常理來說，我們很難想像迅雷有什麼理由去拒絕深交所。

　　但縱觀全球資本市場大勢，2008年全球金融危機之後，以科技、技術革命等為代表的上市公司股票的走強，推動美國股市不斷創出歷史新高，而中國A股自2010年以來連續四年全球墊底，自2007年的6214點高點至今仍然累計下跌超過65%。迅雷若選擇如此不濟的市場上市，難保上市的第一天就是股價最高點，然後便一路下滑，在二級市場投資者集體成為輸家。況且深交所創業板再融資政策遲遲未落地，其發行門檻又過分強調歷史業績連續性，如此制度障礙連迅雷都懼，更何談一些規模更小的創新企業。

　　當然正在成長的A股市場最近也作出了一些新的變革，只是步子應該更大，在實際改革方面還需作出更多突破，A股呼喚一個更成熟的市場。而一旦A股市場變得有吸引力，「迅雷」們不用呼喚就會回歸。