陳光標終於部分兌現自己「收購《紐約時報》」的宏願，至少在16日這天，有一個版面屬於他了。這一整版中英雙語廣告的大標題一目了然：《中國大好人攜手美國著名慈善機構尋找1000名美國窮人及流浪漢餐后每人領取300美元》。此外，他還將從南京帶100套雷鋒裝到現場，請中國留學生穿上來發放紅包，還將邀請參與人員用英文同唱《學習雷鋒好榜樣》。

　　中國古諺云：「為善不欲人知」，而陳光標做慈善的方式恰恰是大張旗鼓、轟轟烈烈，唯恐天下人不知。有網友稱陳光標「攘外可以」，但得「先把內搞好」，呼吁他把錢先拿來救濟中國窮人。但這種攻擊顯然沒命中關鍵，因為陳光標的高調慈善顯然并不以慈善本身為目的，「攘外」就更談不上。

　　美國早已建立完善的社會安全救濟系統，再窮的人每周領取的救濟金都足夠購買麵包、鸡蛋、牛奶、水果等日食品，送每人300美元能有啥實質性效果?為了一頓免費午餐，陳光標不惜拿出近20萬美元在《紐約時報》刊登整版廣告，若真是以慈善本身為目的，這筆錢直接拿去捐助窮人不是更好?美國的「窮人和流浪漢」是《紐約時報》的主要讀者群體嗎?廣告中穿插的那麼多如「雷鋒」之類極富中國特色的漢語詞汇和形象符號，以美國人或者英文讀者為主的《紐約時報》讀者能夠明白麼?

　　實際上，陳光標自己也承認這則廣告之所以設計了「中英文雙語版」，「就是希望不僅要給美國人看，也要給華人看到」。顯然，這則廣告雖然刊登在美國的《紐約時報》上，其真正指向對象無疑是中國國內的民眾。尤其是目前美國對華戰略猜疑加重的特殊時期，陳光標的這一行為似乎有著另一種暗示：中國富豪施舍美國窮人，無异於打臉美國的富強、民主，以宣示中國聲威、羞辱西方。

　　出口轉內銷式炒作

　　陳光標絕非人傻、錢多、速來的中國土豪，不管大眾是否認同，他試圖向中國的政府和民眾展示，他是一個具有社會責任感的富豪企業家。每次他的高調行動出現的場合和時機都是精心選擇的。上一次他的類似動作，發生在2013年8月15日(日本戰敗日)前夕，他在《紐約時報》上刊登廣告，呼吁日本首相安倍晉三不要參拜靖國神社。2012年8月，陳光標也曾在《紐約時報》刊發廣告，宣示釣魚島是中國領土。2011年1月兩岸間緊張局勢加劇時，陳光標赴台高調向台灣窮人派發5億元新台幣的紅包。

　　其動機暫且不論，他的這些行動無疑都有清晰明白的目標指向：抓住某一時段內中國民眾關注的熱點，迎合大眾普遍的社會情緒和心理，尤其是一種粗鄙浮躁的民族主義情緒，然后用一種大膽、出位又不乏算計、自誇的方式，博取民眾的關注哪怕是非議。所謂「融洽中美關系，重塑中國富人形象」只不過是美麗詞語編制的幌子，出口轉內銷式的自我炒作怕才是「皮袍下的小」。

　　至於制造眼球效應的真正目的，只有陳光標自己才心知肚明，但有一點是可以明確的：從高調行善中他已獲得莫大的利益，尤其是政治身份。據媒體報道，在陳光標那間百餘平米的豪華會客廳里，最醒目的位置挂滿了多位黨與國家領導人與握手的照片，這一細節或可說明一切。