周八駿

　　7月2日，國家財政部和人民銀行的有關官員分別就《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書在北京召開記者會。之前或后，國家商務部和發改委有關官員已舉行同一主題記者會。出席對象均為香港傳媒，中央各部門官員都向香港傳媒并通過后者向香港社會傳達對反對派發動「占領中環」運動的深刻憂慮。

　　須珍視金融優勢

　　香港是一個國際金融中心，而中環是金融中心所在地。所以，財政部和人民銀行有關官員關於「占中」可能危害香港國際金融中心地位的言論，格外令人警惕。

　　人民銀行國際司副司長朱雋稱，如果「占中」發展到失控地步，受影響更多的是香港，屆時「滬港通」等已宣布政策會如期推出，但是，尚未公布的政策會否受阻則未知。該行貨幣政策司副司長郭建偉稱，目前香港的人民幣離岸中心優勢明顯，占全球市場份額達53%;「這是不斷增長的蛋糕，香港要珍惜，但如果不想吃則是香港自己的事」。財政部金融司司長孫曉霞亦稱，人民幣離岸市場是開放競爭的市場，香港不是唯一的，固然有中央支持，但更要看特區政府能否提供穩定、繁榮的金融環境。

　　上述記者會安排在7月2日，我相信不是無心的。就在反對派后台老闆策動青年學子「占中預演」被香港警方「清場」后數小時，中央有關部門從首都向香港社會發出香港國際金融中心正遭遇嚴重威脅的警告，善良的香港居民，尤其香港金融界、工商界和其他專業界別，必須明白這決非「狼來了」的玩笑。

　　遏制「占中」規模和影響

　　7月1日夜至7月2日凌晨，學聯在中環遮打道舉行「占中預演」被反對派標榜為「和平理性」地進行「公民抗命」的樣板，企圖以此說服香港居民他們將要實施的「占中」行動也會是「和平理性」。這是反對派自欺欺人的邏輯。

　　《明報》7月3日「社評」《事關香港命運安危，支持警隊依法履行職責》指出：「事態發展至預演占中，反映香港情勢已到臨界點，隨時有可能出現冲突以至流血局面。」「預演占中這類群眾集會場合，經常出現的戴V煞面具、口罩男等人物，雖未見出現，但是下一次呢?根本無人可以預測這類人或激進勢力會在什麼時候現身，借『占中』平台大搞一場。過往大游行之后，激進勢力玩下半場的往績，都會與警方對抗冲突收場，這是鐵一般事實，因此，以預演『占中』未生變故，而武斷『占中』不會演變成為亂局，并無足夠說服力。」該社評批評「『占中』潜在的不確定性顯而易見，被激進勢力騎劫的風險揮之不去，以『占中』方式向中央施壓是否恰當，值得『占中』發起人再深思。」稱：「原裝『占中』若淡出，對於帶動政改討論回歸正軌，我們認為仍然可以起到一定作用。」對比該報5月9日社評《鴿派應與鷹派分道揚鑣，消除逼登激進戰車險境》「認為『占中』運動仍然應該繼續踐行下去，不單讓激進極端者有空間表達要求，藉着政治光譜不同人士的不同取態和做法，相互對照，或許可以起到促進事態進展的作用」，無疑是一個進步。

　　然而，《明報》7月3日社評再度要求「中央重新思考埋首斗爭以圖箝制香港，抑或審時度勢、因勢利導，使香港復歸平靜」，則是繼續錯判香港政治基本矛盾。

　　凡經歷從1984年至今整整30年香港政治演變者，包括《明報》編輯部高層人士，應當明白，中央對待香港的基本方針——「一國兩制」在具體執行上是既一以貫之，又與時俱進。《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書既全面總結「一國兩制」近17年的實踐經驗，又正確指引「一國兩制」與時俱進爭取新成就。換言之，「一國兩制」正處於「承前」(實現「九七」前后平穩過渡)向「啟后」(開創特區新紀元)轉變的關頭，白皮書是指導這一歷史性轉折的明燈。

　　有人替反對派為虎作倀，攻擊白皮書對《基本法》和「一國兩制」做了違背中英聯合聲明和基本法立法原意的解釋。政治有其不以人的主觀願望為依歸的客觀規律。「占中」必定發生，能做而必須做的是，盡可能遏制其規模和負面影響。