交通銀行香港分行環球金融市場部劉振業

　　世界盃曲終人散，今屆賽事最令人嘖嘖稱奇固然是巴西於四強大敗七個一皮在德意志大軍腳下。雖說尼馬及堤亞高施華缺陣，但今次敗仗已經平了歷史上巴西主場的紀錄，足球王國美譽毀於一旦。

　　今屆賽事可說是麻煩多多，當中可數一連串球場工業意外與因世界盃趕工而發生的基建意外，造成了及后一連串的上街抗爭，這些反世界盃議題也因此令人關注到各種社會問題如兒童賣淫、教育及醫療服務設備有待大幅改進等情况。巴西雖是「金磚四國」一員，但在產業結構以至人口質素上，是否真的符合「金磚」之名，仍有待商榷。

　　人口質素關乎經濟發展

　　話說回來，上述問題是巴西獨有的嗎?根據亞洲開發銀行的中收入層陷阱報告，除了智利及阿根廷外，包括巴西在內的其餘中南美主要國家如烏拉圭、墨西哥等均未達中至高收入層，故巴西當前遇到經濟結構轉型問題，整個中美及南美地區也許同時面對。

　　去年，習主席在亞太經合峰會上強調，中國不會再以經濟增長速度論英雄，反之，將以「以人為本」的理念推動經濟發展。內地正處轉型，從習主席口中可知人才對經濟發展不可或缺。有人可成事，沒人什麼都不用講。人口向來是衡量經濟能否健康發展的重要因素，但這除了可從「量」來量度他們的貢獻外，「質」的考量亦不可忽視，而這就反映在國內教育程度上。

　　大家常以「靈貓六國」的墨西哥及「金磚四國」的巴西來代表區內經濟發展的未來，但在教育程度上，相比發達地區的文盲比例低至1%以下，墨西哥及巴西現時就高達7%及9%，可見區內的教育質素仍然難與先進大國相提并論。一直以來，有不少學者探討何解中南美國家的教育水平比發達地方低，其中一個原因就在於城鎮化程度。雖然墨西哥城及聖保羅等大城的城鎮化程度位居全球前列，但即使現時這些大城市如何繁榮，若其他中小型城市及村落不能一同發展，最后只會令貧富懸殊加劇，當中在農村與城市間的生活水平，如教育及醫療，質素仍保持極大差距間，文盲比率就一直高企不下。

　　小時大家都可能講過：長大后一定要讀大學?李嘉誠都未讀過!時下怪獸家長都深信要贏在起跑線上，終極目標就是讓小朋友在出身以后能夠找到好工作。張勇博士在著作《拉美勞動力流動與就業研究》中指出，無論低或高教育水平的居於城市年輕人(20至29歲)(見表一)，受聘於專業、管理及行政(人工最高的行業)的人數占比都比居於農村多，當中以曾接受9至12年教育的年輕人尤其明顯。表中亦同時見到，以農村為例，在曾接受9至12年教育的年輕人中，最后從事農業的比例(26.8%)比居於城市的年輕人只有2.2%高出一大截，反映就算居於農村的人民學歷如何高，學有所成后都有部分人傾向留在農村工作。贏在起跑線就一定要找好工作嗎?對於南美人來說似乎不一定。

　　父母教育水平影響子女

　　有研究指出，農村地區的教學如老師質素及教學設備等始終難與大城比較，這對於小朋友學習有一定影響。若情况長此下去，農村學生定難與大城市學生競爭，最后可能還是要返回農村從事較低水平的工作。

　　話說回來，其實留在農村工作亦不一定是壞事，就如日本農村的現代化發展速度迅速，基本上其農業發展已經演變成第三產業，耕田只是副業，出售精美的自家制產品才是主要收入來源。但南美呢?實在難與日本比較。

　　更重要的是，父母的教育水平對子女教育亦造成極大影響，如表二所見，書中指出，若父母有10年或以上的教育水平，子女完成高等教育的機會率都較高，這除了表現在高發展水平的南美國家上外，其他發展中國家亦如此。農村經濟發展落后，教育水平自然低落。當小朋友不能接受高質素教育，因果循環下，日后為人父母又令小朋友教育質素下降。這情况下，若沒有政府的大力資助及政策配合，農村要發展?難矣!但要上街抗爭?沒問題!

　　總括而言，今屆世界盃前的所有街頭抗爭都凸顯了巴西國內當前面對的經濟轉型問題。而這問題絕不是巴西獨有，中美及南美地區皆如此。如習主席所言，人才對經濟發展不可或缺。但以現時教育情况，如何有能耐作出革命性的結構轉型呢?人是多，但質仍然低。南美國家要突破當前困局，似乎仍然前路漫漫。