有朋友对香港“占中公投”的78万票表示不解：莫非这真能代表香港民意?现在，这个疑虑可以放下了。

　　7月28日，进行到第九天的“保普选反占中大联盟”签名运动，已经收集到了93万个签名。跟“占中公投”多数是可以用软件刷出来的电子票不同，这可是实打实的手写签名。就算不去挤“占中公投”的充足水分，也可以肯定地说，反对“占领中环”，反对搞乱香港，才是真正的香港民意。

　　这才符合逻辑。香港回归17年，经济成长在世界发达地区中名列前茅，常年保有“最自由经济体”、“最佳营商环境”等桂冠。若一切顺利，2017年还将实现公民一人一票的特首普选。纵有房价过高等民生问题，也是瑕不掩瑜，总体发展状况相当不错，何至于要用违法的“公民抗命”来“求公道”?

　　反对派的“占中”诉求，经不起任何推敲。他们要的“公民提名”，举世没有先例，完全不可操作;他们自诩甘地、曼德拉，但香港此时法治健全，言论自由，意见渠道通畅，人民生活有尊严，又怎能和当时的印度、南非相提并论?“公民抗命”之于香港，完全没有存在的必要性与合理性。

　　特首人选由选举委员会推举，香港基本法1990年在人大通过时，即已作此规定。法律不会因为一部分人的不同意见而失效，只要法律没有更改，就必须依法执行，这是法治社会人人都懂的道理。“占中”发起人是法律学者，自然比一般人更懂这个道理，明知纯属捣乱，却一意孤行，用心究竟何在?

　　联系前些天香港媒体爆出，壹传媒老板黎智英提供了“占中”99%以上的捐款，而黎智英与美国势力勾结甚深;再联系前些天，英国下议院外交事务委员会宣布展开“英国与香港关系：中英联合声明30年”的调查，以及末代港督彭定康那些挺“反对派”的言论，不难发现，外国势力在香港问题上的插手，确实蛮赤裸裸的。

　　“反对派”借“民主”口号来煽动民粹骗选票，同时换取英美的垂青，这不难理解，损人利己的事，向来有人趋之若鹜。但如果是普通市民，尤其是年轻学子，因受了蛊惑而投身政治乱流，甚至触犯法律，还自以为是为香港前途而战，未免太不值当了。

　　笔者曾和一名来内地实习的香港大学生聊天，发现她的同学圈子几乎都支持“占中”，但说起基本法是如何制定的，选举委员会是什么，代表性如何，“公民提名”究竟可不可行，她都知之甚少。

　　如果这就是被反对派蛊惑的多数人的状态，那么整件事未免太可悲。其实只要认真想一想，真正希望香港好的会是中央，还是英美?答案非常清楚，中央当然希望香港民主繁荣，给全世界交出一个好的答卷;而英美至少有一部分政治势力就想看到中国出糗，就如1997年预言“香港已死”一样，希望香港变乱，从而证明英美的资本主义模式是救世主。

　　外国势力安得是什么心，看一个事实就可以明白。中英谈判之前，港英政府何尝给过香港什么民主?那时连议员都是政府委任，高官全由英人把持。直到1984年香港确定要回归，港英政府才突然一反常态，超速发展香港民主。用意何在?如果是为香港好，为何早不民主?显然，这里面有太多的作秀，更重要的是给下家留一个难题，给自己留一个后手。

　　好在，香港“沉默的大多数”终于借“反占中”签名，发出了自己的声音。借此机会，年轻气盛的香港学子们，被虚妄的民主口号裹挟的人们，是不是应该停下来想一想，什么是真正的主流民意?自己有没有搞清楚什么是基本法，什么是选举委员会，三级跳至史无前例的“公民提名”是否真对香港有利，是反对派和英美势力真心为香港好，还是香港特区政府、香港多数市民以及中央会真心为香港好?(文/黑白自在)