從去年底開始，海外媒體開始大肆報道中央打「大老虎」的細節和進展，但官方一直保持緘默。

        有分析指，官方的謹慎是因為「茲事體大」。在中國官場，能位居常委的人往往具備了自成一派的政治能量，至少與黨內主流派系有千絲萬縷的聯繫，可謂樹大根深。習近平等敢於突破反腐「刑不上常委」的陳規，展示了極大的政治勇氣，但必須把案子辦成經得起檢驗的「鐵案」，才能堵住黨內外的悠悠之口。

        一位接近中紀委的人士認為，薄熙來案的審判被公認為中共反腐的成功範例，因此中央今后打老虎，特別是打大老虎必須遵循這一範例，即依法公開審判腐敗嫌疑人，否則必受質疑和非議。以中紀委的做事方法，尽管周永康案已呼之欲出，但依法審判必須有紮實的人證、物證，而要查明一名政治局常委級高官的違法犯罪事實一定要萬無一失，必須謹慎再謹慎。想必這是周案遲遲未公布的真正原因。

        據悉，由於周案牽聯甚廣，中央對細節處理，包括如何對外布都十分慎重，成立了由中紀委書記王岐山領導的專責小組處理此案，并直接報呈中共中央總書記習近平。上述消息人士曾透露，案件會尽量集中在經濟問題上，既符合民眾期望，又不會對整個政權穩固造成太大影響。