文/「保護中環運動」總召集人 楊雨霑
最近，筆者分別訪談幾名專上學院資訊科技教師、大學教授和商家，得到一個奇論，就是大家都摸不透市場。據了解，在科技人力市場方面，因看不透就業前景和接受不了外判薪酬偏低，修讀大專資訊科技課程的青年愈來愈少，相關課程縮班問題嚴重。在科研項目市場方面，大學產出了不少科技發明和科技新概念，但其中很多流於學術，不夠商業化。科技創新，需要透過發明商品化（invention commer-cialization）實現，由於沒有針對特定產業之難題進行深耕細作，不少項目很難為產業鏈增值，進而產生巨大市場價值。至於科技產品推廣方面，受訪商家因難以有效回應消費者對智能的欲望，快速調整和推行自己的產品路線圖，及時提供合適的用戶信息和用戶傳播體驗，以致在「小步快跑，快速迭代」的知識經濟時代里落后於人。
科教資源未高度整合
以上窘境，說明了幾個核心問題：
其一是本地科教資源未能高度整合，不能透過「產、教、研」結合創造香港和珠三角新優勢。科技沒有產業不成，科研沒有產品化，只是諮詢項目。環顧現在，香港面對的科技發展樽頸是「科技創業家創新精神」不足。若港府不審視科技政策，在10年內創造好科技產業環境，那麼幾年后，就算是河套全部落成，也可能淪為教育工廠區！筆者不願看見河套的科研中心是港商的「牛琴」，港府才臨時抱佛腳！千萬個港深學院的理工生、科研生、科技管理生將如何自處呢？
其二是社會對科技創新的理解，滯留於傳統經濟時代，正如社科院信息化研究中心秘書長姜奇平所言，當科研界只是技術性認知，而商界只留在微觀認識層次上，社會就很難跳到宏觀層面（包括經濟增長、就業、貨幣、經濟質量、經濟結構等等）全面去思考知識經濟，并因應新興業務（如雲計算、移動技術、大產品、大數據等等）去打造智能城市和新興產業（如服務軟件業），改革傳統行業（如打造互聯網金融、在線教育、健康服務平台等等），并形成一條條完整的產業鏈條。
政府需要憑着靈巧的悟性和洞察力，以變應變，促成科技創新和投資，而不是用傳統經濟和工業時代的理性思維，在科技創新政策上小修小補。奈何在發展過程中，創新之泉源只是本地「保守」官僚、少數知名人士和部分外國力量的結合，內地產、研、官、學力量似乎被忽略，本地中小企更往往被拒諸門外。「狹隘」思維的結果，就是「創意推動力」薄弱，自以為「外國月亮更圓」。事實上，在不少內地人眼中，香港在創新方面還不如深圳。
科技發展要有新視野
朱經武教授曾說：「科技發展未必全取決於土地」。人稀的芬蘭尚有諾基亞，土狹的新加坡仍可發展出污水净化和其他科技，河北寧晉縣更培養出全球最大的單晶硅生產企業！不可能的地方，不可能的人才，往往完成了不可能的任務！
創新，離不開科技人才；創新，離不開高科技基礎；創新，全賴社會奮斗。如果說香港沒科技人才，似乎對高等院校不公，例如中大和港大擁有一流醫學實驗室和優秀醫生，支援中西醫藥科技發展無難度。人才非沒有，問題是誰做主要推手，拉攏業界和學術界發展「港版輝瑞」？以應用科技為例，香港的B2B電貿方案公司，可將技術支援外判給本地甚至內地生。地域不會是界限，問題是誰去推廣中港科技合作交流？
其實，有不少中小科技企業家，滿有熱誠，奈何前屆政府不積極支援專利申請、研發和驗證事宜，結果企業家換來一肚氣。很多朋友恨透香港「加簽」制度，寧願北上申請專利，節省費用和減少麻煩。當知識產權制度有諸多限制時，再多電視推廣亦徒然。
有朋友小本經營創新模具，他寧願「不斷創新」，也不耗資十萬搞專利申請。有另一位朋友，她的公司專門發展高科技通訊產品，包含GSM、3G和4G技術。3 年前她的公司發明了4G Repeater，用作手機網絡覆蓋，需要電訊管理局的合格驗證才可接港單，所得回應竟是沒有相關4G驗證測試設備，并着她去接觸合資格外判商（包括生產力促進局）。
從朋友得悉，這些外判商全部沒有相關設備，甚至技術不達4G標準。窮途多末路，幸經多番交涉，管理局才網開一面容許外判商使用朋友提供的專用測試設備。筆者慨嘆，高科技辦不好，是部門不細心、效率欠佳和服務熱誠不足！
據多年坊間意見，「政府不想做，會找到藉口；若想做，會找到方法。」上屆政府費盡心力花3.5億元搞好上海世博香港館及實踐區，在外推廣智能卡和RFID技術，為何對整體高科技，從戰略部署到機制和重大問題，竟不能運籌帷幄？
筆者不懷疑商務及經濟發展局的管治能力，但科技發展要有新視野、科技熱誠和創新智慧，似乎局方仍難擺脫商界思想枷鎖。
筆者強烈要求設立創科局，把科技轉化為地區發展核心，協助中小企和內地廠房創新經營模式和提高附加值，并培育新興科技產業對應「十二五」戰略和本地環境。
該局要積極吸納科技和市場專才，克服現有機制和創新障礙，走出「無為而治」的心態制約，致力解決科技投資氣氛淡、高新科技融資難、租金貴和稅務優惠問題等。筆者希望政府能豁出去，為科技發展創新局面！