李幼岐

　　反對派立法會議員分四批與中聯辦主任張曉明會面。據特首辦表示，此次會面由反對派議員提出要求而安排，特區政府居中聯繫，張曉明主任也樂意應邀。會面在政府總部進行，由政務司司長林鄭月娥主持，律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源及中聯辦相關官員參與。

　　反對派意識思維有改變

　　對社會各方而言，這是一項頗為吸引眼球的消息，對時局、時政的發展有相當的重要性。參加會面的反對派議員，包括民主黨、公民黨、工黨及「飯盒會」個別議員，已經涵蓋了反對派的大部分議員。由於反對派各個「山頭」有不完全相同的立場、觀點和意見，這四場會談的結果，相信也不會完全相同。

　　首先，由反對派議員提出要求會面，顯示至少這些議員的立場多少已有些軟化。即使這不是「好兆」，也絕對不是「凶兆」。曾記否?今年4月中央邀請全體立法會議員到上海訪問，并會見港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛和中聯辦主任張曉明。很可惜，當時有多名反對派議員拒絕訪滬，失去了一次進行溝通的大好機會。這次反對派議員主動要求會面，說明意識和思維已有了改變，這總是值得歡迎的可喜之事。

　　其次，人人皆知，對有爭端或有矛盾的各方面而言，對話總比對立好，如今是對話的時代，而非對抗的時代。反對派議員提出要與張曉明會面，相信目的也不會是為了對立和對抗，而是為了進行直接的對話。這樣的態度，總是可取的。張曉明樂意應邀，說明他也認同了這樣的態度。

　　對話是好的開端

　　其三，對會談和溝通，也不宜要求過高，寄望一次會談就能取得戲劇性的成果。「有談」總比「不談」好。「不談」，永遠不會達致共識。只有溝通，在可能範圍內修正己方的立場和意見，才能產生共識。其過程還有如下的可能：由一個個「小共識」，從量變到質變，最終在大的原則問題上獲得「大共識」。例如，反對派議員有可能最終同意「一人一票」方式的普選，「袋住先」!

　　其四，現階段的紛爭有一個關鍵，即：反對派與中央政府、特區政府之間，缺乏互信。「互信」二字在人際關系方面的重要性，不言而喻，毋庸多言。舉例說，反對派認為中央要改變「一國兩制」，要收緊「高度自治」等，這些就是缺乏互信的表現。張曉明不久前在香港各界慶祝65周年國慶籌備委員會成立大會上的演說中已闡明，中央對港政策不會變，「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」等重大政策當然也不會變。香港廣大市民、主流民意對此有信心，希望反對派對此也要有信心。反對派議員倘能與中央政府、特區政府建立互信，則香港的政治局面可以改觀，香港的繁榮、穩定及和諧就可以得到很大的保障。

　　綜上所述，結論明顯：張曉明主任與反對派議員的會面、溝通、對話，是一個良好的開端。千里之行，始於足下。有好開端，就很可能有好結果。市民也不會要求一次、兩次會面就可以「修成正果」。只要「大方向」正確，最終就總會得到令全港市民皆大歡喜的好結果。