一向低調的全國政協副主席、首任香港特首董建華，昨罕見地高調站出來，支持全國人大常委會對香港政改的決定。他指出一項重要事實──人大決定符合香港實際需要，特首普選是香港開埠170多年以來，最大的民主跨進，是浩浩蕩蕩、光輝燦爛的民主進程，是貨真價實的真民主。他說，泛民雖意見不同、立場有异，然而不少人擁有同樣的愛國愛港心，呼吁各界平心靜氣，求同存异，攜手合作達至普選。這位77歲長者的心聲令人動容。為了700萬港人的民主權利，為了香港未來，期待泛民聆聽全體港人強烈要求普選的共同期望，尊重彌足珍貴的法治核心價值，勇敢破冰，勿讓普選夢成空。
真正的民主必然基於法治基礎之上，缺乏法治要素不可能有真民主。人大常委會依照基本法法定原則，依據公平、公正的民主準則所定下的香港特首普選框架，已形成法律規定，不容撼動。人大決定合理必要，符合香港實際情况，具有充分可實施性。例如規定特首候選人需提委會過半數支持，這正體現少數服從多數的民主原則。任何民主制度發展均需循序漸進，以免對社會發展造成劇烈震蕩；人大規定提委會沿用往屆特首選舉委員會結構，築基於以往成熟選舉機制，是保障本港穩定的必需之舉。2至3名的特首候選人名額，符合本港社會規模，有效降低競選的時間、資源成本。人大制定的政改框架嚴格遵循基本法，無任何違背民主原則之處，無可指摘。而全體選民一人一票，由特首候選人中選出民心所向的特首，更是無任何爭議的真正普選。正如董建華所言，人大決議定下的本港普選框架，是貨真價實的真民主。
反對派強行抵制人大定出的政改框架，其實仍是企圖違反基本法。民主選舉的提名形式主要有兩種，一種是以各界別權利均衡為基礎的提名方式；一種是簡單的一人一票直接選舉。由於現今社會均由各階層、界別組成，以各界別權利均衡為基礎的民主選舉，才能公平維護所有界別利益，最大限度保障社會穩定。因此世界大多數發達地區實行第一種選舉制度，而非后者。香港作為細小的外向型都市，顯然只能實施前一種民主制度，不適用於后一種。全體選民在所屬界別公平選出代表，再由各界代表組成提委會提名特首參選人，民主程度絕不遜色於所謂公民提名。基本法規定由提委會提名的法定選舉程序，是以法律形式，將本港選舉制度固定在各界別均衡的民主原則之上，是保障社會穩定的底線。人大決定確保了這一底線，消除了反對派冲擊此底線的幻想。其實反對派強推的種種違法政改方案，和完全名不符實的所謂國際標準，只因無信心以公平競選方式通過提委會提名，因此企圖以違法手段贏得直接參選的政治特權。這種純屬損害社會整體利益以謀政治私利的自私行為，和真民主、真普選背道而馳。
泛民中真心愛國愛港的理性人士亟應反思，怎能因難以贏得多數認同，就一拍兩散剝奪全體港人的普選權利？何不正面現實，放弃偏激立場、維護香港整體利益，共促普選呢！
香港商報評論員 殷翔