立法會議員葛珮帆

　　在上星期日，全國人大常委會已表決有關香港政改的決議案，可以說是為政改定下了清晰的框架，令香港特區政府可以聚焦有關政改的細節，以便落實2017年的普選行政長官。但現時反對派揚言「占中」，并準備在立法會中投反對票，以阻止政改方案通過。為何在民主道路上「寸土必爭」的反對派，對今次香港市民首次可以有權一人一票選特首的反應如此激烈?寧願原地踏步?大家回顧政改一直的發展，就會找到一點端倪。

　　沒有所謂「國際標準」

　　反對派似乎一開始就不想政改通過，故他們一直都沒有打算與中央政府商討，而當全國人大常委會表決有關香港政改的決議案后，他們就以政改方案不符合「國際標準」誤導市民，不斷抹黑方案沒有民主成分，繼而發動群眾反對政府，以圖推翻政改方案，令香港的民主化道路原地踏步，并把無普選的責任推給中央政府及建制派。他們的目的十分明顯，政改不過，香港愈亂，愈多人反對政府的話，對他們在2015年區議會及2016年立法會選舉就愈有利。相反，如果普選落實，香港穩定發展，他們就無法以政治議題占據道德高地。此外，若政改方案得以通過，2017年的行政長官將會由過百萬的市民選出，換言之，這位行政長官是充分得到民意的授權，反對派以后就不能再以行政長官的認受性大做文章，無理反對政府的政策。

　　現實的情况是，政改方案一旦通過，將對反對派十分不利，難怪他們一開始就提出不合法不合理的要求，并不斷威脅要「占中」破壞香港，怎樣都要反對到底。

　　不論全國人大常委會的決議如何，反對派的劇本一早已準備好，他們無論如何都會發動「占中」。現在他們不斷以民主倒退為理由，誤導市民政改方案一定要合乎所謂的「國際標準」。事實是，香港歷史上，從沒有出現過以一人一票的方式選出領導人。在過去英國統治的年代，港督是由英女皇所任命，香港人何時有權去選擇港督?現時香港人有機會以一人一票選特首，為何反而說是倒退了?此外，各國各地區制度不同，根本沒有所謂的「國際標準」，英國、美國等間接選舉的方式又是否符合「國際標準」?

　　市民莫被反對派愚弄

　　最后，我想用在一個電台節目中所聽到的一段話作結。有一位市民向陳偉業議員表示希望在2017年可以用自己的一票來選特首，「不論是2選1或3選1，都起碼有得選。」陳議員回答說這是假普選，一定會在立法會反對。但該位市民說2017年選特首那一票是屬於他的，選不選由他自己決定，為何反對派要剝奪他手中的一票?陳議員聽完就指無論如何都不會支持假普選，而其他反對派議員被問到時，亦堅持不會因大部分民意支持政改而改變，一定反對到底。到底民意對他們來說是什麼?是他們的政治工具嗎?原來符合他們利益的才是民意，這就是反對派的真面目。

　　在2017年香港就有500多萬合資格選民可以一人一票選特首，但反對派議員偏要反對，剝奪香港市民應有的權利，實在豈有此理!香港市民不要再被這幫人愚弄，讓我們一起爭取用自己手中的票在2017年普選香港的行政長官!