香港中通社特约记者    庄敬千

 

　　“改革还是革命”，这是《旧制度与大革命》一书的核心议题，也是港人面对当前社会形势，需要思考的选择。

 

　　正在领导反腐风暴的中纪委书记王岐山，曾向社会推　了这本艰深的历史着作。《旧制度与大革命》的核心思想，是质疑革命不一定能创造“新世界”，而可能引发更为极端的後果。

 

　　对於当前香港的政改来说，这本书也有非常现实的意义。采取明显违法的“占领中环”，无异於类似革命的选择。年轻的学生冲在一线，与警察对峙之下，很难受到有效控制。行动的扩大化、暴力化，以及随之而来的意外，都有可能发生。

 

　　“占中三子”所期望的“和平占中”，在革命的洪流之中，也是很难实现的。正如《旧制度与大革命》所描述的，随着革命一浪高过一浪，激进者破坏了原有制度，导致社会失控，反而进入更加专制的状态，类似的经验在世界历史中也比比皆是。

 

　　这股洪流会把香港冲向何方，结果暂时难以判断。但有一种结果可以肯定，就是希望用“占中”促使北京妥协，可能性几乎为零，甚至会适得其反。

 

　　一位研究香港问题的学者亦对此感到惋惜。他告诉中通社记者，现阶段的政改，不过是香港民主过程中的一步。未来本应继续扩大民主，包括达到立法会的普选。但由於“占中”等激烈行动，将会引来反效果。

 

　　中央虽然一再重申，将推动香港发展民主，但前提是“渐进”与“依法”。现阶段的违法“占中”，会令中央得出这样的结论，即民主进程需更加稳健，否则将带来混乱，影响香港的繁荣稳定。

 

　　事实上，“占中”已经造成政改的迟滞，第二阶段政改咨询在不久前宣告押後。全国人大常委会的决定也明确表示，如未能经法定程序获得通过，行政长官的选举将继续适用上一任行政长官的产生办法。

 

　　从实际效果来看，改革而非革命，才是更适合香港的选择。香港有完善的法律制度与理性的商业文化，通过改革，依法一步步完成民主化，让政治分歧的震荡最小化，才能不影响香港的经济与市民正常的生活，才能保证香港的政改健康地发展。（完）