天主教崇德英文书院校长龚广培
各位同学：
大家要校长就「占中」表态？好啊！
「占中」思维陷入误区
第一、「占中」人士以为敌人只有政府和警察，他们忽略了所有生活、甚至生计被他们影响的市民迟早都会成为他们的敌人。大家只要回答一个问题，思路便会清晰一点。试问有多少「占中」示威人士是住在旺角、尖沙咀、铜锣湾和金钟的？也就是说，他们是不是在自己家门口示威，只为自己家人带来不便？有多少「占中」示威者的收入已在不自愿的情况下「被」充公，损失惨重？
这种「我不需经你同意便在你家门口和平示威而你是不会或不准发声的」和「我示威，由你付出代价」的思维模式，其实是否在构思「占中」时已先陷入了一个误区？
举例说，如果你们为争取民主而在崇德操场罢课，我相信学校附近的街坊都不会反对你们，甚或欣赏你们。但如大家选择占领洪水桥轻铁隧道罢课，要洪水桥居民要嘛走远些，利用其他过路设施过马路；要嘛就是不依规则在车来车往的青山公路横过马路。试想想：洪水桥的居民会支持你们吗？他们会跟大家发生冲突吗？时间愈久，发生冲突的机会会愈大吗？当然，用暴力去解决问题，在讲求文明的今天，是会遭人唾弃的。
既然大家口口声声「爱国不一定爱党」，那「支持民主也不一定要支持占中、支持全港罢教和罢课」，是不是同一个思维方式呢？老实说，我不支持一切导致「一拍两散，玉石俱焚」的政治行动。
第二、「占中」人士以为他们是代表全港民意，那是他们思维的第二个错误。就此，今天社会出现严重的分裂，包括亲戚、朋友、教友、同事、同学、家人、夫妇、情侣等也可分裂，便知我此言非虚。若大家依然采用这种「敌我矛盾，非友即敌」的思维继续下去，我看不到民主在明天的香港出现的可能性，反之仇恨与戾气则会与日俱增。民主若缺乏了互相尊重，互相聆听、互相包容、互相接纳、互相妥协，而仍是一言堂，唯我独尊，那只是「另类的专制」，不配称为民主。
至于政客，行动前若不会先思考自己所说的每一句话、所做的每一件事，会为自己的政治前途带来什么影响、带来多少筹码的，那便不是政客。
「三丑」行为反覆政客俟机抽水
戴教授正因不是政客，所以表现有点进退失据。他先邀请死士「十一」去饮，也邀请市民去观礼，声言绝对不会提早，也不会接受未成年人士参加；到黄之锋因突然发难而被捕，他在台上被群众质疑「大人得个讲字」，碍于群众压力，忽然又半夜提出要提早入席；过了两天，又说自发来的市民太多，情况失控，又不是他邀请的，他们三人不会对此负责；到警方施放催泪弹后，群情汹涌，舆论一面倒倾向「占中」人士，他又出来主持大局（但这时亦没有说他会否对之后发生的事负责）；其后，他想去政总调停占领人士阻碍公务员上班的情况，但人家声言根本没当他是领袖，也不隶属学联和学民，他们有他们自己订下的规矩；鼻子碰了灰后，他只好再回到金钟。他的表现为什么会这样反反覆覆呢？因为他是学者，而不是政客。
但政客在过去十天又在哪里呢？他们推了大学生出来，更无耻的，是连中学生也推出来打头阵（这已经违反了「占中」不准未成年人士参加的承诺），利用市民对学生的一份尊重、爱护和信任，先领一个头彩，而自己则在大后方，养精蓄锐，俟机抽抽水，争取将来的政治筹码，政客的本色显露无遗。难怪网上不时有市民质疑他们有没有叫自己的子女出来一同「占中」，一同尝尝胡椒喷雾和催泪气体的味道。
至于学生（不包括学生领袖），思想单纯而入世未深，无论他们的表现怎样，是和平还是激进，他们的一腔热诚，是无庸置疑和得到市民认同的。至于他们是否被利用，还是已经消化所有信息和评估形势，才参加行动，我不敢说，那些只能让历史去评价。我们谁都没有资格说谁是历史的罪人，除非你真的掌握一些不为人知的信息，又或你有预知未来的能力。
最后，「占中」引致骚乱迟早会出现，成年人是心中有数的，只在对来得迟与早和程度有多严峻有不同的看法而已。粗浅地去分析，如果「反占中」人士真的只是为个人的「利益」而战，一旦利益的威胁消减，他们便会立刻退兵，绝不会留恋；如学生真的是为「理想」而战，碧血丹心，不达目的，誓不罢休，历史告诉我们，他们会坚持到流血，甚或牺牲。当年文革尾声，连毛泽东也不能叫停红卫兵的派系武斗，最终要出动军队镇压，事件才告平息，便是最好的例子。在文革进行中，你问红卫兵有没有做错，百分之一百说他们知道自己在做什么；文革后，如你再问他们有没有做错，相信不用他们答，大家都心中有数。（想多知道一些文革的故事，可看《天雠》、陈若曦的小说或其他伤痕文学。）
同学们应尽早撤离
政治斗争不为人知的一面，并非一般市民所能解读，更何况是我们极力要保护的中学生？
试想想：香港乱了，谁会得到最大的益处？中国乱了，谁会得到最大的益处？那是很值得深究的课题。（昨夜除「占中」的新闻外，最瞩目的便是美国取消已有30年历史的售卖武器予越南的禁制令，肯售卖武器给越南。此举可谓司马昭之心，路人皆见。）
作为教育工作者，保护学生不受伤害是我们的天职。大家看看八间大学校长的联合呼吁，「中学主要议会及十八区校长会联席会议」的联合声明，和各大报章的社论，均是反对暴力，劝吁同学们尽早撤离和希望各方保持克制，见好就收，便知道这说法不是校长个人的一厢情愿。
希望大家今天能收拾心情，检视过去十天来所学到的东西和对政治的觉醒，让它慢慢在自己的内心沉淀，酝酿成为自己明天要走得更高更远的用粮。如你想为自己的社会和国家多做一点事，记着：一颗无私的心、扎实的学问根基、开阔的眼界和胸襟、明察秋毫的分析力、平和的心境、冷静的思考、和而不同的处事方式、谦虚学习的态度，一一都需要假以时日，细心栽培，才能发芽生长。
校长对崇德人，永远充满期盼及给予支持。I love you, Shungtakians.