新社聯副理事長　鄧開榮

　　政府原與學聯達成會談共識，令社會感覺可以緩和「佔中」行動所帶來的影響，紓緩緊張的氣氛。但真是局勢日日變，學聯、學民、「佔中行動」及「泛民」立法會議員在會談前一日卻突然發起「不合作運動」，並呼籲市民長期佔據馬路，政府認為這動搖了會談的基礎，決定擱置會面。

　　不合作行動破壞對話

　　學聯等團體在會談前一天的舉動，使局勢再度進入緊張狀態，令人感到非常遺憾。為解決問題，談判雙方一般會盡量釋出善意以促成會談，現在學聯等卻反以「不合作行動」將行動升級，這又如何解讀呢?難道幾個團體不清楚這等如是向政府發出一個極具挑釁的政治信息?難道她們沒有想過這將無法推動會談?學聯在政府作出決定後，只是不斷數算政府的不是，但都沒法令社會釋疑。 唯一的解釋是學聯要配合「泛民」立法會議員在議會發難，以令「泛民」議員撕毀承諾的行為合法化。多年來，即使政見不同，建制派與「泛民」都會協調選出委員會的正、副主席，現時「泛民」卻暗度陳倉，突然全數加入人事編制小組委員會及工務小組委員會，得以突襲搶得兩個委員會的正、副主席，並聲言除了有關民生、完全無爭議及迫切的議題，不會支持政府的撥款申請。

　　人事編制小組負責審核政府有關首長級職位的增減及調配、更改公務員各職系和職級的調配;工務小組則審核政府用於工務計劃及受資助機構進行建造工程的開支，掌控這兩個委員會就能掐住政府的財政開支水喉，影響之廣會涉及民生、政府未來展開的建造工程和政府精簡架構等。發展下去，爭取民主只是「佔中」的手段，癱瘓及打擊梁振英政府才是目標。

　　重啟會談 爭取民心

　　發起「佔中」的戴耀廷等人，現在躲在學聯背後提供意見及施以影響力，將最容易得到社會同情和支持的學生推上最前線，從而營造示威人數眾多的現象。「佔中」的策略和思維一直在變，主力打擊梁振英的真正用意愈來愈明顯。學聯等團體不斷大力宣傳似是而非的言論，就是特區政府「誤導全國人大常委會」，將問題的源頭全推到政府身上，從而影響特區政府的威信。

　　因現時局面呈僵持狀態，長久下去將不利於爭取民心，因此「佔中」組織者透過與「泛民」議員在立法會「裏應外合」，癱瘓政府運作，破壞政府的權威和形象，最後將對社會產生的影響和惡果全都推到政府身上。美國「茉莉花革命」的理論推手吉恩.夏普創立的研究所印製《論戰略性非暴力衝突：關於基本原則的思考》一書，倡導「公民抗命」的其中一招就是「將一切對民眾有不良影響的事實全怪罪於政府」，學聯等採用的手法是相當神似的。

　　我們認為政府應重啟會談，即使無論會談結果如何，「佔中」也會如期不斷地將行動升級，但現時是搶民心的時候，政府如能在風暴中繼續前行，以正面態度和耐性視之，市民的眼睛是雪亮的。