上世纪六十年代即1967年，笔者正值18岁。香港发生「五月风暴」，6、7月间正在尖沙咀星光行地盘当三行泥水工作，其间时不时从楼上望下去之巴士总站发生警察与示威者的冲突场面。大抵是年轻气盛罢，之後，笔者便参加这场历时一年多的「反英抗暴斗争」的行列中。参加过多次的游行示威，目睹过多次激烈的防暴队用多种不同的手法、手段来驱逐示威者，

 

　　拘捕示威者，甚至用异常粗暴武力殴打示威者。看到不少与笔者一同参与示威的朋友被拉，不经审讯而送入赤柱监狱。在「风暴」进入最严峻阶段，港英当局不得不实施宵禁。失控局势才逐渐得到改善及平伏。及後几年香港社会秩序和经济才慢慢开始复苏，就业得到改善，市民信心重新恢复起来。

 

　　香港警方容忍度强

 

　　从「五月风暴」事件看今次发生的「占中」事件，有几种不同和相似之处，包括示威者的心态，动乱场面及警方的处理手法，事件对社会的冲击。平心而论，上世纪六十年代发生的「五月风暴」，站在爱国立场而言称之是反英抗暴斗争，而站在港英政府而言，乃是一场动乱。起因是由人造花厂工人与资方发生劳资纠纷，最後政府出动警察介入而恶化。

 

　　而今次「占中」事件，说是为争取「真普选」而发起占领中环行动，进行堵塞港岛主要交通道路，瘫痪整个香港，显然与上世纪的「反英抗暴斗争」的性质完全不同，因事件而受到的影响程度也不同，而警方执法的手法也不同。回顾六十年代的那场「五月风暴」，其受到的影响，充其量只在事发的一些街道地方，警方与示威者对阵，一见有示威者郁动，警方就施放催泪弹及拉人殴打，示威者一见警方放催泪弹就会散去。由是之故，地方就恢复很快，交通就会畅通。

 

　　反观今次「占中」，其破坏和影响程度远远大於「五月风暴」，激过「五月风暴」示威者。他们成千上万瞓在马路中心，更甚者用各种杂物帐篷摆放马路中心，严重堵塞交通，瘫痪整个港岛。根据香港法例，堵塞道路是违法行为，受到拘控。无论有什麽理由和诉求，都不能用堵塞交通道路的违法行为作为要胁的。而且一堵就二、三十日。若在未回归前的港英政府早就派出警察、防暴队甚至出动英军进行清场行动，甚至实施宵禁了。任何一个国家、政府和社会都不能容忍如此违法行为瘫痪社会运作而持续下去，没完没了而「乾等」不理的，就算是英美法日等国家，早就派出国民警卫军、防暴队、水炮、催泪弹等进行清场了。今次政府及警方对「占中」违法行为的处理方法和取态显然与六十年代港英管治时代截然不同。政府及警方至今仍未有所谓清场行动，还在「等」。

 

　　依法清场长痛不如短痛

 

　　今次「占中」事件与上世纪六十年代「五月风暴」之性质和立场截然不同。「五月风暴」事件纯然是香港劳工阶层因受不合理的剥削压迫而奋起反抗。然而今次「占中」事件，从近日引爆出来的证据和消息报道所见，全由外国势力主要是美英日等在背後操控主使，包括组织、策划和大量资金「打气」，据有消息透露，美国为这次发起的「占中」事件注资达一亿多元给反对派及「占中」人士。据笔者的一些公司同事说，他们居住的屋邨就有人叫他们的家属妻儿去参与「占中」示威，每人每次可收500至1000元「津贴」。从金钱诱惑平民参与「占中」行动。这跟六十年代「五月风暴」的示威人士不同，他们只是出於不平和气愤去示威抗议。没有分毫可领，他们也不会受金钱利诱而去示威。

 

　　「占中」事件渗进外国势力操控，去参与示威的人因受金钱利诱而去「占中占旺」，形势异常复杂，而且山头林立，谁去跟政府谈判和解及取消行动等等都不是「占中」一两个代表所能「摆平」的，这已经到了失控局面。故对谈判不寄予多大希望，唯一有效的办法就是清场，长痛不如短痛。

 

　　有人认为用清场行动来解决此次「占中」事件是不智之选，且为日後带来许多不明因素，只

 

　　能解决眼前困局的权宜之策云云。这也是无可奈何之事，正如「天要下雨娘要嫁人」一样，有什麽办法可以阻止得来？惟有用清场行动。用清场处理示威动乱是许多西方国家常见的做法，尤其像今次「占中占旺」的乱象失控，阻塞港九多条主要交通要道，乃是全世界罕见的，已经到了忍无可忍的地步。现今世界为什麽会有水炮、催泪弹、胡椒喷雾、警棍、手铐甚至国民警卫军，骑警等名称，就是用来驱逐解决动乱违法行为恢复社会秩序的不可或缺的机器。若无须这些都能解决有关事件，那就没有这些名称了。

 

　　清场之後，有人认为「很伤」，影响社会经济发展、香港形象、影响旅游行业等等。然从六十年代「五月风暴」事件的解决所受到的影响和过程经历所见，「影响」是有的，但只是短暂，相信很快就恢复过来，笔者抱有很大信心。同样，西方一些国家也不惧清场引起的影响而闪闪缩缩。