新社聯副理事長、葵青區議員　羅競成

　　早前，特首梁振英接受三家英美傳媒的訪問，再一次指出「公民提名」是不可行的。他指出，若實施「公民提名」，選舉將變成「數字遊戲」，選舉將由勞動人口和較低收入市民主導。此話雖然引來爭議，但若細心結合人大常委會有關普選特首的決議，便會發現其理據。

　　在人大常委的決議中，規定特首候選人必須是兩至三人。換言之，如果實行「公民提名」，獲得最多公民支持的參選者將會獲得「候選人」的資格;如此一來，有意參選的人，為了爭取最多選民提名自己，必然會向人數最多的階層拉票，務求自己成為「兩至三人」的其中一位。要注意，梁特首在訪問中的焦點是在候選人為了爭取支持所做的行為，而不是市民有沒有智慧選出能平衡各界利益的候選人，因此坊間對特首的批評有可能是基於誤解。

　　有人曾經提及「全香港市民是一個提名委員會」的方案，但正如特首所言，這與「廣泛代表性」一詞背道而馳。從基本法的設計上看，我們可以看到「廣泛代表性」包含着「代表各個界別」的意思;第119條清楚表明「香港特別行政區政府制定適當政策，促進和協調製造業、商業、旅遊業、房地產業、運輸業、公用事業、服務性行業、漁農業等各行業的發展，並注意環境保護。」基本法第六章亦保障了教育、科學、文化、體育、宗教、勞工和社會服務的活動及界別利益。如果候選人主動向基層市民傾斜，而最終成為特首候選人，他或她只代表某一階層的利益，這與基本法的設計原意是相違背的。

　　由此可見，人大常委對於特首候選人的規定，是有其合理性的。由提名委員會提名特首候選人，避免了候選人向某一階級傾斜;候選人必須取得過半支持，是希望候選人能公平地兼顧各界別的需要。由此程序選出的特首，才最符合香港根本利益。如果學聯等人繼續堅持「公民提名」，並繼續非法地霸佔道路，不但徒勞無功，還會惹來市民怨聲載道。