容雍

　　一場「占中」考驗着警察和記者的職業操守。

　　「占中」一開始，警察就面臨了很大的挑戰，他們一方面要維持治安，少不了要與違法占據路面的「占中者」對峙，承受他們冲擊防線和惡言相向;另一方面，警察又有責任保護市民，即使是違法的「占中者」，也要保障他們免受個別氣憤的「反占中」的傷害。這段日子，警察承受的壓力難以言喻，因而發生七警涉嫌毆打「占中者」的事件。雖有不少市民對涉事警員持同情的態度，甚至願意捐款給他們，但他們畢竟涉嫌違反了職業操守，令人惋惜。而在上百名「占中者」包圍三名警察，意圖劫犯的事件中，三警面對「占中者」的辱罵和挑釁，臨危不亂，等候同袍前來支援和解圍，就凸顯了他們的專業和冷靜，為警方加分。

　　在各個占領區或「占中」及「反占中」舉行的各種活動中，記者同樣面臨着考驗，有時還會遇到一些人質疑他們的報道。對此，一個專業的新聞工作者理應抱持中立的態度，不偏不倚，這既是應有的操守，也保障他們采訪安全。最近，有記者采訪藍絲帶的撐警活動時，遇到襲擊，令人同情。為什麼會出現這種情况，坊間眾說紛紜。然而，有傳媒處理事件的手法，則令人質疑：他們於事后宣稱杯葛藍絲帶，以后都不派員采訪藍絲帶的活動，明顯於理不合。須知傳媒有責任報道社會上發生的事件，而現在有關藍絲帶的活動，正是大眾需要關注的，不管什麼原因，都不足以令傳媒拒絕報道。即使炮火連天，都有戰地記者冒險采訪，相比起來，藍絲帶活動的冲突場面又算得什麼?若是為了報復藍絲帶而不報道他們，就更有失操守，無异是告訴大眾自己取態偏頗。那是不是說，警察遇到示威者襲擊，就可以大條道理地不保護示威者呢?記者報道有關新聞時，肯定不應有如此取態。再者，這次的冲突，并不是主辦當局所預期的，發生這樣的事對他們并無好處，有關傳媒又何以憤怒地要發動杯葛呢?