中國安邦集團研究總部(ANBOUND)

　　中國正在迎來資本輸出的新時代。中國商務部發布的數據顯 示，今年前三季度，中國實際使用外資金額873.6億美元，同比下降1.4%；同期，中國境內投資者共對全球152個國家和地區的4475家境外企業進行 了直接投資，累計實現投資749.6億美元，同比增長21.6%。依照這樣的速度計算，中國對外投資極有可能在年內超過吸收外資，成為凈對外投資國。

　　中國工商銀行董事長姜建清近日在國際金融論壇發言時也指出，歷史經驗表明，當一個國家的人均GDP達到4750美元時，一個國家的內外投資是平衡的，而后便是對外投資加大。目前中國的人均GDP已經達到6000美元，預計今年是中國對外投資的轉折點。中國的企業家越來越善于利用國內外市場的不平衡，尋找機遇和開發市場。

　　伴隨著中國企業海外投資步伐加快，中國銀行業也需要隨之進軍海外，這既是商業銀行業務拓展的需要，也可以為中國企業海外投資提 供更便利的金融服務和支持。姜建清也表示，中國的銀行跨國經營應與本國經濟共生共榮，與本國經濟進程一致。多元化的跨國經營，有利于銀行降低風險，防止本 國經濟風險所帶來的不利影響。

　　中國銀行業的國際化起步較晚。2007年以后，中國的銀行才開始開展跨國經營，目前仍面臨很多困難。在姜建清看來，中國的銀行走向國際面臨的問題主要有：一是跨國經營不足，網點滲透不夠，受到不同合規政策的影響。二是法律風險。三是文化融合存在多層次障礙。國外 員工對于加班和等級制度有不同看法。四是要重視機制和體制的完善，如何形成規模經濟至關重要。五是小語種人才培養不足。

　　安邦研究團隊認為，中國銀行業的全球化步伐太慢，不僅與中國經濟的體量、中國對外投資的體量不相稱，也與中國銀行業的規模不相稱。中國不缺乏大銀 行，五大行都是世界級的大銀行，工商銀行更是全球市值最大、客戶存款第一和盈利最多的上市銀行，被坊間戲稱為“宇宙第一大行”。但在跨國經營方面，中國銀 行業無論是在規模、業務、效率，還是競爭力，與歐美國家的跨國銀行有著巨大的差距。

　　舉例來說，近年來中國政府為大力推動中國與中東歐的經濟合作，發起設立了100億美元的專項信貸額度，配備一定比例的優惠性質貸款，重點用于支持雙方在基礎設施、高新技術、綠色經濟等領域的合作項目。政府設立優惠貸款的一個重要目的，是希望借此推動商業貸款，推動中國銀行業走向中東歐。但國內的商業銀行根本無法在當地扎根，到目前為止，中資銀行在中東歐的商業貸款幾乎沒有。原因當然很多，但中國銀行業在國際上缺乏競爭力，確是不爭的事實。

　　在我們看來，中國的銀行業“走出去”不行，不只是缺乏國際人才或缺乏產品設計等“技術性”的原因，很大程度上還是經營理念不行、業務創新能力不夠，歸根結底，是市場化程度不夠。只要看許多商業銀行在中國國內市場的經營情況，就能看到它們在國際市場上的競爭能力，出現各種問題是順理成章的。

　　中國國內銀行業缺乏創新，很大程度上可以說是中國扭曲的金融市場“慣出來的”。在中國目前畸形的金融體系下，商業銀行(尤其是國有大行)壟斷了大部分金融資源供給，處于一種壟斷性的地位，憑借傳統的銀行業務(如息差業務)就可以獲得大量利潤，活得很滋潤，自然沒有足夠的動力進行創新，提升效率。同時，由于國有銀行占主導地位，在行政化的管理體制下，盈利性并非唯一經營目標，缺乏改革創新的迫切意識。我們可以看到，如果不考慮國家政策的扶持，國際化做得比較好的國內銀行，往往還是市場化程度高的中小銀行，比如招商銀行(9.25, 0.10, 1.09%)。

　　中國的銀行業在國內市場的經營普遍缺乏創新——產品創新和服務創新，也自然不能指望它們在國際市場上就能進行創新。促進國內銀行業的經營理念與時俱進，在市場之中實現改革創新，仍有很長的路要走。缺乏足夠的金融支持將是中國企業在走出去過程中的一塊短板，必須改革國內銀行管理體制，促進金融市場競爭，加快商業銀行市場化進程。

　　中國經濟在全球化，中國的對外投資也增加迅速，但中國銀行業的“走出去”還遠遠不夠。國內銀行業 “走出去”不力，不是簡單的技術原因，很大程度上是經營理念不行、創新能力不足，最根本的還是市場化程度不夠。必須切實推動中國國內銀行業加大金融創新， 為中國企業走出去提供有力的金融支持。

　　(注：安邦咨詢公司是中國內地一家獨立智庫機構，專注于財經與公共政策研究。本文只代表該機構觀點。)

　　(FT中文網)