周奕

　　學聯嚷着要去北京與中央領導人對話，一天一個花樣，坊間議論，一針見血地指出他們無非是爭取曝光率而已。除此以外，更重要的一點：學聯是以什麼身份去爭取這個那個的。

　　學聯代表全香港的大學生?非也!從組織形式來看，學聯是由8間受資助院校所組成，而香港的大專院校有20多間，組成學聯的8間院校的學生僅佔全港25萬大學生的38%(另有宗教研修學院20間不計算在內)。

　　其次，學聯內閣是由這8間大學的學生代表所選出，各間大學以學生人數定出代表人數，最多者10人、最少者4人。換言之，既無「公民提名」，亦非一人一票，套句他們慣用的語言，這是數十名「代表」通過「黑箱作業」投票所選出的。這是個很大的諷刺，聲嘶力竭爭取「公民提名」者，他們當選是如此這般，說到底，學聯只是一個民間團體，他們還能厚顏無恥地聲稱他們具有什麼代表性?

　　還有一點，他們提出的「要求」是通過什麼形式作出決定的?曾經發出過問卷向所有大學生徵詢意見嗎?他們從來沒有公布過這些「要求」的研究和表決過程，還不是幾個人黑箱作業所作出的嗎?

　　很重要的一點，學聯反反覆覆地說，中央和特區政府「不聽他們的意見」。他們心目中之「聽」並非「聆聽」，在廣東話還有另一個含義是「接受」。學聯這句話的真正意思是硬要中央和特區政府接受他們的條件或要求。

　　話又得說回來，既然人家不「聽」你的話，那末，你為什麼又不「聽」人家的話?學聯中人是不是也可以聆聽人家的意見，虛心地研究基本法之要義，實事求是地調整自己的立場，以取得務實的結果呢?學聯在發動罷課的時候，不是說過「罷課不罷學」嗎?那麼你們是不是應該實踐你們自己的諾言，深入研究基本法。否則，這就證明你們只是固執地瞎吹一番，不想解決問題。這就是癥結所在。