據媒體報道，廣東省部分地市的鄉鎮有火葬指標，而這些地方盛行土葬，當地民政干部不惜「跨省買尸」，託人從鄰省廣西扒墳掘尸，轉運到廣東火化充數。為了完成指標，堂堂民政干部居然干起挖墳盜尸、鸡鳴狗盜的勾當。火化長期以來被認為是殯葬改革的方向和目標，出發點在於節約用地、保護土地資源，同時有利於公共安全以及建立科學、文明的殯葬習俗。根據「殯葬管理條例」第2條規定，殯葬管理的方針是「積極地、有步驟地實行火葬，改革土葬，節約喪葬用地」。然而這里的「積極地、有步驟地」，在現實生活當中往往變成了強制推行。中國千百年來有著「死者為大，入土為安」的傳統喪葬觀念，移風易俗雖關乎民風開放及社會文明建設，但是當該風俗在基層社會中有很強根基時，行政權力的強硬會遭遇基層社會更強硬的反抗。因此，政府在實施摒弃土葬、推行火化的殯葬改革進程中，面對民眾的認知和行為上的底觸，需要做大量耐心細緻的工作，簡單粗暴地給基層官員下達火葬指標是一種懶政思維。

　　火葬推行應因地制宜

　　行政考核中，對官員的政績予以指標量化雖然看起來簡便易行，卻有罔顧現實生活复雜性之嫌，尤其是涉及生育、死亡等領域，不宜用下達指標的方式進行數字化管理。當指標的任務越沉重，對人性的扭曲越強，官員買尸就是荒唐指標對人們樸素情感以及公序良俗殺傷力的體現。從實際情况來看，火葬推行應該是因地制宜，不能簡單予以劃分。例如很多偏遠山區地廣人稀，植被茂密，尸體的搬運、火化、墓葬花的成本非常高，施行土葬反而更合乎情理。土地稀缺的地區適宜推行火葬，但不能夠強制，而應鼓勵實施跟本地區相適應的殯葬方式。其中關鍵在於徹底祛除畸形政績觀和粗暴指標化管理的遺毒，通過軟性疏導和普及教育，達成社會各界對殯葬改革的共識，才能在回歸其公益本義的基礎上，讓殯葬改革推行得更加順暢。李鹏飞