油價暴跌陰謀論流行：美國和沙特要把俄羅斯弄死

　　據南華早報中文網報道，石油行業內發生的任何事情，很多都可以用陰謀論來解釋。最近油價暴跌也不例外。

　　就連《紐約時報》（The New York Times）社論也刊登了湯瑪斯?弗里德曼（Thomas Friedman）討論陰謀論的文章。這位前中東記者最近一篇專欄中發問：“這是我的幻想？還是一場全球石油戰真的已經爆發？一方是美國和沙特阿拉伯，另一方是俄羅斯和伊朗。”

　　接著他自問自答：“是的”，并認為美國和沙特阿拉伯正試圖將主要依賴石油收入的對手伊朗和俄羅斯置于死地。

　　我們已經得知，美國總統奧巴馬曾和伊朗總統秘密商討打擊伊斯蘭國大計。所以，美國國務院可能已經給弗里德曼打電話，并說：“聽著，你這個家伙……”

　　與此同時，陰謀論這一觀點在俄羅斯也很流行。俄羅斯《真理報》（Pravda）的重要新聞就是：《奧巴馬希望沙特摧毀我們的經濟》。

　　沙特是剩余產能最多的產油國，歷來都是左右石油市場的力量。油價出現泡沫，沙特就增產遏制價格升勢，價格下跌就減產支撐市場。

　　今年夏天結束時油價開始暴跌，市場普遍預期沙特如往常一樣減產。但事與愿違，沙特上月宣布將致力“維持市場份額”，不會減產支持油價。

　　雖然人們不禁會從政治角度去解讀沙特的做法，但它這個戰略也可以多個經濟理由去解釋。

　　最明顯的理由就是，對沙特來說，美國不再是一個極度尷尬的政治盟友了。以往，美國一直大量進口沙特原油，但現在出現“葉巖油革命”了，美國從沙特的大客戶變成了主要競爭對手。

　　由于葉巖油的生產成本高于沙特采油成本，應對競爭的戰略之一就是壓低油價，迫使葉巖油生產商退出市場。目前，沙特一直不能使用這一戰術，因為基于許多供應和政治因素，油價一直高于葉巖油生產成本。

　　就在最近幾個月，全球石油市場供應意外大增，但需求銳減。從6月份以來，油價已經下跌大約25%，上周更跌破每桶80美元。有人認為，沙特已抓住這個機會，對葉巖油生產商出擊。

　　這個既簡單又合理的說法，最近在德克薩斯州被廣泛認同。

　　但根據高盛的看法，沙特現在才出手已經太晚了，因為現實情況比較復雜。

　　高盛分析師達米安?庫爾瓦蘭（Damien Courvalin）署名的研究報告稱，葉巖油產量一旦超過沙特剩余產能，沙特就無法影響葉巖油行業。

　　報告稱，美國葉巖油產能巨大，意味著沙特不再是左右市場價格的壟斷者，而是降到“主導廠商”的地位。根據經濟學理論，沙特應該更重視市場份額，不要太在意油價走勢，而這正是目前的情況。

　　高盛認為，沙特行為的轉變雖然出人意表，但葉巖油的生產一旦能持續下去，這種行為的轉變就與“主導廠商/競爭邊緣”的市場結構經濟理論不謀而合了。

　　如沙特現在減產支撐價格，美國就可以擴大葉巖油生產攻其要害，阿拉伯半島勢必落得原油收入減少的下場。

　　沙特目前可以采用的戰略，就只有迫使美國成為另一個原油供應國。

　　當然，如此復雜的陰謀論，很容易讓人忘記：即便高盛和其他投行，之前都沒有預測到油價會出現這個情況。

　　陰謀論講得太多了。 “主導廠商/競爭邊緣”這個說法極具說服力，而且非常重要，不容忽視。

　　因為，若這個說法是對的，它的意義將非常重大。這意味著油價下跌不會是曇花一現的現象，而全球兩大原油供應國之間將爆發頻繁的價格戰，成為全球石油市場的基本格局。