周八駿

　　11月4日，行政長官梁振英出席行政會議前向媒體表示，他將在亞太經合組織會議期間向中央領導人請求盡快啓動「滬港通」，但是，香港需要配合，盡快恢復社會秩序維護法治，因為社會秩序和法治對於國際金融中心很重要。

　　這是「滬港通」未能如普遍預期般在10月27日啓動後，特區和特區政府首長首次婉轉但明確承認，此事同香港正遭遇「佔中」相關。

　　共同維護香港金融中心

　　我能夠理解，之前，無論財政司司長還是香港交易所、香港證監會的負責人迴避這一點均有難言苦衷。然而，昭然若揭的問題，敢於直面，是勇於解決的前提。

　　「佔中」行動持續逾一個月，有一點一直為我所反覆思考：「佔中」計劃原意是佔領和癱瘓中環金融圈，但是，從正式實施開始，中環金融圈一直沒有被觸動，這是為什麼？其底蘊有待將來相關檔案和回憶錄來全面披露。眼下，可以推斷的是，有一股強大的力量以及許多人不約而同地心存的一個念頭，在起著維護中環金融圈的作用。

　　「一股強大的力量」，對「佔中」行動地點的最終確定起了決定性作用，其力量之大遠不是「佔中」發起人所能抗拒。「許多人不約而同地心存的一個念頭」是，在向中央施壓和減少香港損失之間力求一個平衡。於是，「佔領中環」計劃正式實施變成了「佔領金鐘」。誠然，「佔領」地點有所挪移，「佔領」性質全然不變，故仍稱之為「佔中」。

　　也許因此，在香港，不少人以為，即使「佔中」不停，「滬港通」應該如期啓動。他們對於中央推遲「滬港通」的決定，既感意外，也覺不解。

　　中央為什麼臨機決斷？11月6日我在本欄指出，這件事同一位港區全國政協委員被撤銷資格以及其他一系列事情相關聯，反映中央處理香港問題的「範式轉變」。其深刻原因是，中央清醒地看到，香港政治經濟社會發展正處於一個十分關鍵的時刻，中央的具體政策措施的整體風格需要相應調整，也需要警醒香港社會各界和特區政府在思想和行為上作相應調整。就香港國際金融中心而言，特區政府和香港工商金融界更必須對來自反對派及其後臺老闆的威脅提高警惕、加強防備。

　　兩地合作至關重要

　　香港與內地金融經濟合作固然是「雙贏」的，但是，對於香港鞏固和提升國際金融中心地位則是不可或缺的。就在「滬港通」被推遲的時候，內地兩家企業正加快在香港首次公開募股（IPO）。它們是：中國最大商業地產開發商大連萬達商業地產股份有限公司、中國最大的核電運營商中廣核電力。前者集資目標為30億至50億美元，後者則希望集資30億美元。如果萬達能夠籌得50億美元，則將成為香港股市近三年來最大規模的IPO。如果兩家企業均如其所願，則香港交易所在全球股市IPO排名將從2013年的第四位升至第二位，越過倫敦證交所和納斯達克，僅次於紐約證交所。

　　2014年已過去3個季度，但是，排名前10位交易所已籌集資金合計僅為2150億美元，僅相當於去年同期所籌資金總額一半。香港已籌集177億美元，納斯達克和倫敦各籌集了210億美元，都遠遠落後於紐約的650億美元。

　　紐約證交所之所以穩居今年全球股市IPO首位，是因為今年9月中國電子商務巨頭阿里巴巴高達250億美元的IPO。那是一朵原本希望開在香港股市上的「奇葩」，因為香港市場規則不容，不得不種植於相隔萬里的美國。

　　2015年全球金融市場將更不穩定。美國結束量化寬鬆政策，將對國際游資產生不可低估的「吸納」效應。香港金融市場已然深深依賴內地金融改革開放，唯有進一步拓展與上海金融市場以及深圳股市的合作，方能夠在全球金融市場風雲變色中立穩腳跟。

　　「佔中」對香港法治管治經濟民生等各方面的損害愈益明顯和嚴重，香港社會要求早日結束「佔中」的民意也愈益明顯和強烈。「佔中」已成「過街老鼠」。但是，其領導層無意自動結束，甚至玩弄各種花樣力圖拖延。正如香港大學外科系主任所譬喻，「佔中」不撤，香港「流血」不止。特區政府應早作決斷。