發起「佔中」的港大法律系副教授戴耀廷被揭發獲得「神秘捐款」並捐予港大，用在涉及「佔中」的事務上。一 些市民日前趁香港大學校務委員會開會討論戴耀廷「黑金捐款」事件期間，到港大圖書館大樓門外請願示威，要求校 方就戴耀廷發動違法「佔中」及「神秘捐款」調查清楚，還港人一個交代。

　　匿名捐款別有用心

　　事實上，早前戴耀廷被揭發以「無名氏」名義向港大不同院系捐款合共145萬元，及後發現有關捐款是來自朱耀 明，而幕後捐款者更是反對派金主黎智英。這筆諱莫如深的「黑金捐款」，不但觸犯了大學的捐款規定，更令外界懷 疑有人利用巨額捐款意圖干預校政。「黑金捐款」醜聞並非只屬港大內部事務，更關係本港大學的廉潔和聲譽。港大 管理層不能對事件不了了之，理應設立「獨立委員會」全面徹查並追究相關人士責任，以捍衛大學聲譽。

　　戴耀廷在今年上半年向香港大學提供145萬港元的指定用途「匿名」捐款，其中80萬元捐給鍾庭耀的港大民意研 究計劃，作為「佔中公投」經費；35萬元捐給人文學院，用作聘請公民黨憲制及管治支部執委向梓騫協助「佔中公投 」；而30萬元捐給法律學院，用作政改的研討會費用。事件引起社會廣泛關注，原因是戴耀廷一介學者，何以突然向 其大學捐百萬巨款，而且當中主要作為「佔中」之用？及後，戴耀廷承認款項來自朱耀明，是有「熱心市民」捐予朱 耀明云云。但很快，網上密件就顯示，朱耀明今年初曾設壽宴，並聲稱將所有賀金作為「佔中」經費，但結果壽宴扣 除捐款後最終仍蝕逾7萬元，即是說朱耀明根本籌款乏力，試問有何能力向港大捐款百多萬元？原來，所謂「熱心市 民」就是反對派金主黎智英。資料顯示，朱耀明近兩年至少收受黎智英三筆共90萬港元款項，之後朱耀明就突然向港 大捐出巨款。顯然，朱耀明只是中間人，以掩飾黎智英的捐款者身份。這場「黑金捐款」風波根本就是黎智英、戴耀 廷與朱耀明合謀的一場別有用心的行動。

　　港大須正視事件

　　黎智英提供以百萬元計的「黑金」，並且分多次捐予朱耀明的「香港公民教育基金會」和「香港民主發展網絡」 。朱耀明取得有關「黑金」之後，再捐予戴耀廷，並由他捐予港大不同部門作「佔中」之用。這就是整場「黑金捐款 風暴」的真相。在事件中，戴耀廷至少犯下兩宗罪：一是違反了大學的收受捐款規定，有賄賂及干預校政之嫌。根據 廉署的反貪指引，列明大學不能接受匿名捐款，任何捐款都必須來歷清楚，捐款人要信譽良好。當中有防止收受賄賂 的理念，所以大學在收受捐款時必須有真實捐款者姓名。但戴耀廷向港大「發展及校友事務部」轉交捐款時，卻一直 拒絕透露捐款人姓名，當校方覺得不妥再三追問下，他竟然說就當作朱耀明捐出。戴耀廷身為捐款轉交者，堅拒提出 幕後捐款人姓名，更故意掩飾，已經違反了反貪指引及大學的捐款規定。而港大以及有關學系竟然照收不誤，當中明 顯違規。

　　二是有關款項都是用作「佔中」，既是用作支援違法行動，幕後捐款人或轉交者同樣法網難逃。《刑事訴訟程序 條例》第八十九條規定，任何人「幫助、唆使、勸誘或促成他人犯罪的，與他人構成同樣的罪。」即是說，幕後捐款 人已經觸犯了教唆犯罪，而戴耀廷身為法律系教授，知法犯法，公然隱藏違法捐款人身份，與「洗黑錢」無異。港大 對於違法的教職員，是否一句學術自由就可置之不理？港大必須正視事件，絕不能因戴耀廷是其教員就偏私。