國家發改委、住建部上周印發的《黨政機關辦公用房建設標準》。從大的方面來說，所謂「新標準」提出的各職級公務員辦公用房面積與1999年版的《標準》幾乎持平，談不上有什麼新意。同一現象被反覆重申，只能說明其執行、落實的結果毫無新意，亦即超標現象一直存在。例如，從去年7月開始的這一波「清理超標房行動」中，就有多地政府被爆出將領導辦公室的超標面積改裝成接待室、實際仍歸領導使用或在職干部與退休干部「合署辦公」以「分擔」超標面積等形式主義作風。因此，如何將已頒布的標準執行出「新意」，才是最重要的。

 

    要防止超標現象回潮，首要之務就是充分利用好「公開」這個利器。在這一波清理工作中，各級政府都有按上級規定公布了清退結果，但都只是一個籠統的總數，公眾往往監督無門。以后，應當將各級政府、部門的樓堂館所的面積和工作人員人數都納入政府信息公開項目，甚至細化到公開所有領導干部的辦公室面積，有上級的示範作用在，才能使所謂標準得到向下貫通的執行力，也才是真正為監督大開方便之門。

 

    如何處置超標辦公用房，也是一個重要的問題。從過去一年的清理工作來看，有的地方政府自律地將清退的超標辦公面積提供給社會團體或公益機構使用，或是以低租、免租的方式向小微企業開放；但也有的地方政府只是用一把鐵鎖簡單粗暴地將超標辦公場地鎖住，造成公共資源的極大浪費。因此，光頒布嚴厲的清退禁令是不足夠的，中央還需針對如何處置超標辦公用房出台明確指引，將一些地方政府以「公益化」方式處理超標房的經驗推廣開來，并進而使之成為制度常態，如此才算徹底完成公共資源的合理調配。