違法「佔中」已折騰70日了，再佔下去就會成千夫成指，相信任何人都心中有數。最近，學生尋求對話的態度，便突然變得積極起來，由學生絕食到學界遊行等，接二連三地拋出叩門動作，這無疑是個解決問題的正確出路﹔可是，如果當中附帶不切實際的前設，結果只會破壞對話基礎，對話亦因此再沒價值、亦沒必要，根本無助走出當前困局。

　　其實，政府的對話大門一直打開，只是「佔中」一直堅持不切實際的前設。其中，發起絕食的學民思潮召集人黃之鋒聲稱，只希望就重啟政改重開對話，與撤回人大決定無關云云——有關說法，明顯是偷換概念、混淆視聽。重啟政改，就意味重新啟動五步曲，除了特首要重新提交政改報告，人大也要重新作出決定——這難道不是要將原來的人大決定推翻重來﹖相信包括學民思潮均明白，要求人大改變決定的機會可謂微乎其微。而在上輪與學聯的對話中，特區政府已作出回應，會因應最新情況設立多方平臺收集意見並向國務院港澳辦提交民情報告等，這實乃制度範圍內最佳的折衷辦法。事實上，普選不單是一代人或一小撮人的訴求，而是全港各界很多代人的共同盼望。所以，要開展一個真正具建設性的對話，就必須在《基本法》和人大相關決定的框架內進行，否則的話根本不可能有意義和有成果，更不可能實現全港市民引頸以待的2017年普選目標。

　　「佔中」局面日趨明朗，各方均冀尋求突破，惟再談升級肯定錯判形勢，尋求退場實乃唯一出路。不論衝擊立法會大樓，還是衝擊政府總部，早前這些暴力衝擊行動均已證明於事無益，號召者也不得不承認失敗﹔至於，以響應購物為名、卻以阻礙購物為實的「鳩嗚」惡意操作，則只令佔領人士倍添神憎鬼厭，遭愈來愈多市民非議唾棄﹔而時至今日，學生絕食亦不見得能夠激起大眾的同情與支持﹔凡此種種的所謂升級行動，既不能扭轉甚至只會加速「佔中」的衰敗發展。的確，「佔中」已對經濟、民生、法治、人倫關係等等造成不輕損害，由法庭先後頒布多張禁制令，到簽名行動及不同民調皆反映絕大多數人支持還路於民，加上「佔中」發起人主動自首，於法、於理、於情來說，佔領人士實無再佔下去的基礎，箇中關鍵只餘如何搭建一個下臺階促成退場。尋求對話解決事件，當然是個最佳辦法，相信社會各界均樂見其成，昨日多位建制派議員便到佔領區與學生溝通，表示願意充當中間人﹔不過，倘若繼續堅持不切實際的前設，尤其是採取各種違法激進手段來作抗爭，則肯定無助突破當前的困境。

　　話說回來，對話總比對抗好。誠如行政長官梁振英昨日所言，任何人如果願意接受一些不違反《基本法》和人大常委決定的2017年方案的話，我們都很願意去進行對話。「佔中」必須盡快放棄一切違法激進手段，早日退出佔領及叫停其餘一切「鳩嗚」之類惡意操作，好讓社會運作早日復常，並使各界重回理性務實的政改討論。結束「佔中」，才是解決當前危機的大前提。

　　香港商報評論員 李明生