占領運動進入尾聲，人們紛紛把眼光放至「后占中」，前公務員事務局局長王永平語出驚人，說：香港未來兩年不排除會因占領運動而出現暴動，但長遠來說，占領運動的影響是正面的，在經歷不穩定后，中央政府或許會給香港多點自主。

　　王永平無疑是為「占中」貼金，按照他的說法，香港似乎越亂越好，大有一點災后重建促發展、置諸死地而后生或鳳凰浴火重生的味道，然而，事實是否如此呢?

　　如果一個地方經歷戰爭或大地震之類的災難，災后重建期間，的確可以創造就業，促進GDP，然而，沒有人會因而寄望自己的家鄉來一次天災人禍，因為付出的代價會很高，生命財產的損失是無從彌補的。同樣，如果占領運動真的引來未來兩年的暴動，對民生民心的擾亂也必定是難以撫平的。更何況，有些災難會令一座輝煌的城市就此湮沒，好像著名的龐貝古城。占領運動一旦發展成暴動，香港國際大都會的形象必然受到損害，恐怕會引起撤資潮，小商戶和打工仔的生計亦將受損，市面不再和平安全，旅客亦為之卻步……到時，香港再不是人人嚮往的樂土，東方之珠也必黯然失色，乃至就此隕歿。

　　中央政府又會否因為香港的暴動和種種的不穩定而給香港多點自主呢?試想想，假如你家中的孩子頑劣搗蛋，你會給他多點自主，還是多點管束呢?相信一般都是多點管束吧。只有懂事乖巧的孩子，父母才安心放手。事實上，「占中」已破壞了中央政府與港人之間的互信。當初，「占中」主事者在政改方案未落實前，就以「占中」相脅，意思是若方案不合他們的意，就要「占中」，搞垮香港。這樣的危言聳聽已不利於洽商。筆者相信，如果反對派拿出誠意來，而不是采取自殘式的要脅，中央當會給予更寬松的框架，而不會那麼擔憂外國勢力的滲入。如今，「占中」搞得香港社會秩序大亂，法治面臨崩潰，皆因反對派一意孤行。如果局面真的惡化下去，如王永平所說出現暴動，只會更加破壞兩地的互信，影響絕對不是正面的。

　　事到如今，反對派應迷途知返，盡快結束「占中」，并且不要再采取任何激進對抗的手法，而應采取合作協商的態度，在既定的程序和框架內推行政改，這樣，香港才能順利邁向民主普選，社會才會安定繁榮。