周奕

　　現在社會人士都希望及早清場，而金鐘的局部清場行動亦迫在眼前，這是學聯宣布退場的大好時機，據此與「占領」割切，萬一清場出現不愉快的事情，均與學聯無涉，藉此保存大好身軀。然而在這個關鍵時刻，學聯副秘書長岑敖暉卻在星期日以呼吁政府回應絕食學生的訴求為藉口，表示不退場。換言之，他們之目的是祈望以這個最后一關來撈取政治本錢。

　　尽管雙學說什麼在警方清場的時候會照顧長者及學生離開，不過他們一再言行相悖、表里不一，最近的例子是11月30日學聯宣布「升級」，目標是包圍政府總部，卻轉為兩度占領龍和道，導致警方不得不揮舞警棍來驅趕。

　　事后，雙學對這個不符合目標的暴力行為拒絕予以譴責。有理由相信，雙學——主要是學聯，已經與激進分子有某種程度的默契，只要其中三兩個人登高一呼，下面動手的就是那批激進分子。

　　這兩天警方就要動手依法清理金鐘了，「占中」之幕后策劃人不願就此認輸，他們的腹稿之一是將之搞成流血事件，以此來攻擊特區政府，學聯某些人就是依照這個劇本來宣布不退場。值得注意的是，有一個名為「學生前線」的組織已在網上組成，這個充滿暴力語言的組織攻擊學聯的「軟弱」，為學聯某些激進立場撐腰。這個激進組織很可能出現在清理金鐘現場，不惜制造流血事件。而學聯之不退場就把學生的「保護罩」賜與暴力反擊者，并且舔着這些鮮血來撈取政治本錢。我們相信特區政府和警方有足夠的政治智慧和力量來處理這次清場，然而，如斯卑劣的政治陰謀應及時公諸於眾。

　　尤有進者，學聯是由八大院校的代表組成，學聯執行的是一致同意制，換言之是一票反對制，即是說，任何一個建議倘若有一票反對就不能以學聯的名義推行。

　　據學聯內部消息，「占中」開始之后，他們已經多次討論退場，就是因為有三兩個人反對而告吹，形成了少數控制多數。到了今天，這些少數人轉為政治嗜血，不同意這些行動的院校學生和代表們難道要為這些政治卑污背書嗎?