12月15日，警察在香港铜锣湾怡和街清除非法霸占道路的障碍物

 

    随着警方顺利清除旺角、金钟、铜锣湾等地的路障，扰乱了70多天的违法「占中」结束了！

    

    笔者必须强调，「占中」是回归以来最大型的违法行动，不但瘫痪了多条主要干道，更导致了多次严重的暴力冲突，对法治的损害是不容低估的。

    

    「破窗效应」是犯罪学的重要理论，简言之，如有人在社区砸破了一块玻璃，如该玻璃没有尽快修补好，而罪犯事后亦没有被依法拘捕惩处，则可能会诱发更多人打烂玻璃，一发不可收拾。在铜锣湾多条街道被占据期间，附近一带的非法摆卖情况立时严重了。笔者无意断言当中与违法「占中」的关系，只是当社会上发生大型的违法活动，很容易会影响市民对法治的看法，甚至滋生一种「为什麽占据人士可以犯法，我却不能」的心态。故此，当「占领」完全结束后，政府应加大力度进行法治教育和宣传，重建市民的守法意识。

    

    此外，反对派时常批评警方的清场行动是打压示威者的言论自由，论调十分荒谬。香港是言论自由的社会，同时也是一个法治社会，市民有足够空间表达诉求，但绝不应以违法的方式表达。警方作为执法者，维护法纪，依法恢复社会秩序是职责所在，天经地义，不应受到苛责。

    

    另一方面，「占中」是大型的违法行动，参加者的情绪和行为愈趋激烈，警方在清场的过程中，确实可能会爆发一些冲突，甚至导致警员及示威者受伤。这绝不是我们乐见的局面，但归根究底，有人参与非法集会，本已违反法纪，理应承担法律责任。

    

    最理想的情况，是市民主动撤出占领区，让警方更轻易地清除路障，恢复社会秩序，混乱或冲突的机会便可减至最低了。

    

    事实上，香港绝非民不聊生的社会，民众基本生活稳定，我们需要的是改革，而非革命，更不应以违法的形式，不惜牺牲大多数市民的利益以表达一己之意见，这是不民主，反民生的。反对派经常以「冷血」来形容警方的清场行动，进行道德审判，然而，「占中」爆发以来，众多中小企的生意大受影响，个别老板甚至考虑倒闭或裁员，所带来的影响更加直接和恶劣，反对派却视若无睹，继续占领，完全不顾市民的饭碗和生活，是否才是真正冷血？

    

    港区全国人大代表、民建联副主席、新社联理事长 陈勇