警方15日采取强制手段在铜锣湾怡和街全面清场，反对派并不会就此停止对抗。

    

    没有人天真地以为清场之后什麽问题都已经解决。事实上，反对派和外国势力就好像天津旧社会的「青皮」（混身有刺青的黑人物）那样，坚持纠缠不休。戴耀廷并没有因为「占中」彻底失败而收手，他在接受记者访问的时候提出，中央政府即使不肯对2017年特首普选安排让步，也应该考虑「可否与2022包埋一齐」，清楚透过人大常委决定，承诺香港2022年可以有一个符合「国际水平」的所谓「真普选」，那「未来几年才有少少转机，如果不理，只会继续有管治问题」，香港难免「出现暴动」。

    

    以公众安全为威胁

    

    这说明了，戴耀廷就好像烂仔一样，仍然坚持「国际标准」，企图把香港变成一个主权国家那样，而且继续用下三滥的手段，进行破坏和威胁，瘫痪香港的管治。戴耀廷已经煽动别人继续挑战法律，教唆香港市民不要交税，公屋居民不要交租，彻底把法律踩在脚下，甚至教唆暴动。激进派早已经声言要在圣诞节人流最多的时候，杀进尖沙咀的游客区，即游客最多的广东道，进行「鸠呜占领」，特别是要在平安夜倒数的时候闹事。当时，参加倒数活动的市民和游客人头涌涌，只要有一二百个「鸠呜占领者」混入人群，与人流反方向推撞，就会制造出人踩人的事件。在人流如此稠密的状况下，警方也很难立即到具体的地点增援。这说明了激进派的心狠手辣，以公众安全作为威胁勒索的工具，其手段比黑社会还要低庄。

    

    《苹果日报》还发表社论，教唆要在元旦日举行「香港人链争普选大行动」，把反对派的支持者组织起来，在同一日同一时间，站在各区指定大路边，高举同一张标语，排成长龙云云。这样的所谓「人链」，会否又变成了堵塞马路的「另一种占领」，值得注意。到时候反对派又会说，这个行动没有领导者，没有指挥者，届时市民们可以各施各法，他们不必对犯罪行为负责。

    

    回避法律的惩罚

    

    《苹果日报》更加鼓吹，要用「法庭抗辩」的方式，和通过「申请延期」的马拉松审讯，瘫痪香港的法庭。专栏作者说「学生的战场将会由示威区转至法院」，不承认控罪，令政府「疲於奔命」，「尤其是一旦进入司法程序」，「参与的可能再不止是本地的大状，聆讯随时变为国际瞩目的法律争辩，届时甚至连中国可能也无法置身事外」云云。他们的策略，无非是「记不起当时的情况了」，到庭上抗辩时，「自首者」的代表律师大可逐点引导疑犯否定自己的口供。别的不说，占领的确切地点是指控非法占领的首要条件，如果疑犯不愿说出确切地点，还辩说记不起，或说自己在路中或行人道，极力把有罪说成了「无罪」。警方最困难的是在兵慌马乱的情况下拘捕了疑犯，与案发的时候相隔了很长的时间，被告的大律师不断地要查问当时的环境，旁边有什麽人，具体的位置，当时现场的灯光如何，这样的一问一答，往往会令证人跌入陷阱，被告很容易避开法网。所以，戴耀廷的所谓在法庭上将会认罪的说法是假的，他们根本不会认罪，而是采取「说一套做一套」的办法，极力地回避法律的惩罚。

    

    金屏础