港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長　陳勇

張榮順提出「一國兩制」需要再啟蒙

　　【香港商報網訊】人是社會的一分子，難免受到不同的社會制約，有些事情是可以選擇的，有些事情是不能選擇的，例如性別、種族、國家、憲法等。無論從歷史、血統、法理的角度看，香港都是中國的一部分，香港人是中國人的一分子，國家利益與香港利益是不可分割的，國家命運與香港命運同樣不可分割。

　　當遵守基本法

　　作為中國的特別行政區，香港以基本法為憲制文件，保持回歸前的資本主義制度及生活方式。故此，基本法在香港有不可動搖的權威性，違反基本法，相當於違憲。身為香港人，不能不尊重基本法，這也算是不能選擇的社會制約。事實上，基本法的制訂經過了多輪公眾諮詢，廣納港人意見，在成稿後，受到社會各界及國際社會的高度評價，被視為貫徹了《中英聯合聲明》的精神，充分保障了港人原來的利益、制度及生活方式，甚至較港英時期更加民主，自治權也較大。無疑，基本法是一部好法。

　　然而，在過去一段時間，反對派不斷提出一些違反基本法的主張和政改方案，為達目的，甚至不惜發動一些違法的政治運動，衝擊政府施政及法治精神，筆者是絕不能認同的。身為一個國家和地區的居民，自然須遵守當地的憲法，這是放諸四海皆準的硬道理。無論在什麼地區，欲推翻一地之憲法也是不容易的，必須付出莫大的代價。若反對派一意孤行衝擊憲制，甚至發動違法的武力衝擊，又與搞革命有什麼分別呢？

　　一國兩制再啟蒙

　　別忘記，香港是中國的一部分，在香港搞革命，不但是反特區政府，也是反中央政府，香港有這樣的條件嗎？世界上不會有一個政治動蕩的經濟中心和金融中心，特別是在激烈的國際競爭下，城市發展不進則退，「佔中」已導致多個國家和地區對香港發出旅遊警告，如反對派繼續搞下去，本港的繁榮穩定是無法保持的。當香港淪為二線城市時，又對什麼人有好處？

　　基本法經過多輪諮詢，其制訂程序甚至較不少歐美國家的原始憲法更加嚴謹和民主，是一部好憲法，是國家和香港的寶貴資產，也是本港繁榮穩定的基石，很值得港人好好維護。在西方國家，沒有人會質疑其憲法的合法性；在香港，基本法的合法性和權威性同樣是不容置疑的。

　　近日，基本法委員會副主任張榮順在深圳提出，「一國兩制」需要再啟蒙，筆者以為，這相當於加大力度宣傳推廣基本法，更全面深入地貫徹落實基本法，好好鞏固基本法的權威。在十八屆四中全會後，全國響起了一片「依法治國」的號角，毫無疑問，「依法治港」也會是中央及特區政府未來的主旋律。