今年靈童老父重病，已深知養老不只是活著那麼簡單，而是需要相當的財力才能活得有尊嚴、有想法。從治病過程來看，靈童已花去逾15萬元，同樣與老父重病的另一位親戚在美國救治，費用尚不及此5分之一。而實際上，攤到每個人頭上來算，中美在養老上所使用資金的差距，比這還要大。毗鄰中國的日本，國民之所以長壽，除了良好的生活習慣以外，也與日本所采取的國策——藏富於民不無關系。前不久，一位全國政協委員提出，將國人的退休年齡推遲到70歲，且不說這是否在追求語不驚人誓不休，單說養老金的缺口，他的建議不無道理，隨著中國勞動力人口減少，老齡化快速壯大，要想維持養老金的平衡，只有拉長工作年限，用透支未來來彌補現在的虧空。

　　雙軌制併軌早落地

　　很顯然，將退休年齡一下提到70歲不現實，於是擺脫現有養老雙軌制的呼聲越來越強烈。其實，養老雙軌制早已有，只是以前矛盾沒有現在突出。隨著經濟增速下降，老年人口急增，勞動力人口進入下降的拐點中，還有近十年來，財政支付公務員和事業單位的人數就達到了3700萬人以上，已經沒有那麼多镕錢來養镕人。

　　近來，已討論公務員和事業單位的人員要繳納社保，實行與企業一樣的併軌。但是企業從1994年就開始繳，你現在才繳，一碗水很難端平。在深圳、京滬等財力強的城市，也進行了併軌方面的嘗試。從試點的情况來看，大面積併軌短期難以成行。目前試點地區也采用的基本是老人老辦法，新人新辦法。靈童以為，搞全國一刀切的併軌不可行，還是要考慮到區域差距，但併軌宜早不宜遲，有了開端才好改進。

　　養老投資松綁并舉

　　一方面養老金不夠，另一方面養老金的投資效率普遍不高，從全國情况來看，普遍在2%到3%之間，在前幾年物價高漲的時候，這相當於養老金貶值了。目前尽管物價漲幅處於相對低位，但仍難回避養老金投資效率低下的問題。

　　美國的養老資金大多投資於股權市場，這得益於它有一個成熟、透明化的股市和債市，但是中國資本市場目前仍處於轉軌的初級階段，養老資金的投資渠道相對狹窄。不過從今年以來保險資金活躍投資來看，擴大投資渠道與松綁養老資金投資範圍在現階段完全可行，在國債和一些相對穩定的長期債券上，可首先松綁。

　　還有曾嘗試推行國有股減持來補貼養老金的辦法依然可行，至少可作為擴大養老資金投資渠道之一。

　　不過，在開源的同時，靈童認為，應該像全國經濟普查一樣，對全國的養老金進行一次全面清理。主要針對兩種人群，一是明里暗里吃空餉的，二是借國庫資金暗中放高利貸的。這兩類人前者人多影響廣，后者人少危害大，是不得不除的碩鼠。