周奕

　　上月底，黃之鋒接受某網台的訪問時，就這次「佔領」行動談了不少，其中最令人矚目者厥為他對「泛民」好幾位頭面人物逐個評點，包括：劉慧卿、何俊仁、湯家驊、梁家傑、黃毓民、馮檢基以至好幾位得力的議員助理。黃之鋒對這些人沒有幾句好話，甚至相當尖酸刻薄。雖然「雙學」與「泛民」之分裂已是眾所周知，但是黃之鋒如此坦率地進行人身攻擊，不獨可以看到「泛民」之裂痕已到骨髓，而且可以預見今後反對派策略將會有所改變。

　　從反對國民教育到這次佔領運動都是學生打前鋒，但其實質卻是整個反對派力量之凝聚，如果欠缺這些後援，學民思潮與學聯早已一蹶不振。但是狂妄的黃之鋒沉醉於頭頂之光芒，不理解「一將功成萬骨枯」的真正道理。如果不是戰士用命，一個寡頭將軍不論如何勇猛亦只能是單打獨鬥，落得「李廣難封」的下場。黃之鋒看不到整體合作、相互協調之作用，甚至對不合其口味者逐個揶揄，顯示此人不單心胸狹窄，而且不惜在傷口上灑鹽，這番狂言只能令「泛民」眾多政客感到心寒，「泛民」與雙學的合作到此畫上句號。

　　這場佔領運動所以能夠出現表面龐大的氣勢，其中一個原因是基於「保護學生」這個口號，雖然真正參與的學生不足十分之一。「泛民」利用社會人士支持學生的思想，同時又對學生之不當行為有所諒解的心態，一再加以利用，但是「雙學」堅持他們小圈子的見解，不能縱觀大局，知所進退，或者說句不好聽的話，「特立獨行」，不肯接受政客們的指揮，到了現在只有分道揚鑣了。

　　今天的反對派已分裂為兩大團塊——激進與「泛民」，而這兩大團塊又各自有眾多山頭，互不統屬、互不協調。其中有一點可以肯定的是，今後的反對派將不會再祭起保護學生或保護青年這個「神聖」的口號，他們的策略將要作重大的調整了。