政改第二輪諮詢啟動，未來幾個月能取得什麼樣進展，是香港能否如期實現普選目標的關鍵，但泛民陣營仍然擺出無動於衷的態度，揚言杯葛諮詢，并否決政府就人大8.31決定框架下提出的政改方案。面對社會各界希望反對派回心轉意的善意勸說，泛民飯盒會召集人梁家杰昨再次強硬表態，宣稱有決心否決政改。如此看來，泛民是橫下心來要固執堅持「三不」，即不尊重（不尊重基本法，不尊重中央憲制權力，不尊重香港民意）、不理性、不妥協，使政改方案無法通過，落實特首普選的機會變得遙不可及。若政制原地踏步，市民一人一票選特首的權利從有變無，失去的不單止是時間，日后難免政治化內耗內斗加劇，管治更加舉步維艱，香港各類發展大計遲滯，這些均是市民不願看到的局面、不該承擔的后果。
立法會主席曾鈺成昨形容，通過政改方案，之后的門便會打開；但如否決，就代表把門關上，不知道何時能重開。毫無疑問，主流民意望香港民主向前邁進，支持在2017年如期依法落實普選，認同應先支持政改方案通過，再循序漸進，才是本港發展民主最穩妥的方法。曾鈺成呼吁泛民和政府先開展對話及溝通，善意的勸喻也反映市民心聲，手握通過政改「關鍵少數票」的泛民議員，應聽取和尊重主流民意，拿出政治勇氣和智慧，嘗試尋求妥協，以建設性態度參與政改諮詢，為香港民主進程尋覓可走的出路。泛民議員身為民意代表，理應負起這份歷史責任、社會責任和政治責任。
泛民為杯葛諮詢找出了諸多理由，例如泛民議員何俊仁稱，人大常委會8.31決定是「將話說死」；梁家杰指社會不斷呼吁泛民要對話，是想將政改無法通過的責任推卸給泛民，云云。這些藉口毫無說服力。香港特區的憲制基礎是憲法和基本法，全國人大依法規定，對香港普選特首的核心要素作出明確規定，具有最高法律權威，香港政治體制的設計和發展，必須尊重基本法規定和人大常委會決定，這是政治現實；若對此視而不見，或不願承認，根本是自欺欺人，亦不尊重中央憲制權力；其實，在人大8.31決定大框架下，仍有頗多討論空間，但泛民卻視而不見，至今態度消極，不願意理性討論方案內容，對推動民主進程并無絲毫建設性作為，反而是通過種種不合作運動阻礙普選到來；政改方案「須立法會全體議員三分之二多數通過」，意味著少數派可扮演關鍵角色，決定政改前途，若泛民不妥協，不務實，爭取求同存異，只打黨派和個人政治的算盤，如何能夠成就普選？政改若無法通過，該由誰來負責，市民自有判斷。
市民的主流意見是希望政改過關，「袋住先」，如期實現普選；對泛民杯葛諮詢的行為普遍不以為然，認為其做法不理性和不負責。為了香港民主和社會整體利益，為了回應熱切期盼普選特首的民意，泛民中的溫和派人士應與激進勢力切割，放下一己之利、一派之私，莫再固執「三不」，應早日回到談判路線上來，以正面積極態度參與新一輪諮詢，讓全港約500萬名合資格選民有機會一人一票選出下任行政長官。