翻閱媒體有關滬港通的報道，不少指香港市場較內地市場成熟，香港投資者較內地的理性，所持理由是香港市場參與者中，基金及機構投資者占大比數，相反內地A股是「散戶市」，機構投資者在市場的參與占比小得可憐，又指內地投資者炒小炒ST股之風炙熱，反映他們投資觀念不成熟云云。

　　炒錯股變提早炒

　　從滬港通政策宣布到滬港通開通前最后1個交易日，在68隻A+H上市的滬港通股票中，港股這邊的平均累計升幅為30%，高於內地的25%。但16隻A+H上市的非滬港通股票中，港股這邊的平均累計升幅為59%，高於內地的21%。滬港通股票在香港方面升幅不及不關事的非滬港通股票，情況叫人嘖嘖稱奇。

　　事實上，滬港通消息公布第一天，非滬港通A+H股票股價升幅反是最凌厲，翌日媒體報道指有人「炒錯股」，該些股票就應聲急跌，當中不少市盈率超高或欠缺買入的理由。及后有券商發表報告，指該些非滬港通A+H股實為深圳上市A股，有「深港通」概念，建議加緊吸納，市場又再炒作一番。

　　對於AH股價差，投資者不理會價差出現的成因，抱著收窄的預期就去炒，無視該些股票自身的業績，這樣的炒作到底較內地股民有多理性？其實在炒作面前，中港股民沒有多大差別，一樣會蜂擁參加炒作，分別在於香港有大量機構投資者，稀釋散戶對市場的影響，以及香港有權證產品，令博取高回報的散戶，不用集中炒作四、五線細價股。陳輝