文/方想

    

    特首梁振英發布最新一份施政報告，「港獨」議題成為關注重點。報告在引言中就開宗明義指出，要警惕在政制發展問題上偏離基本法的主張，更點名批評香港大學學生會官方刊物《學苑》去年2月推出封面專題「香港民族，命運自決」，以及2013年編印名為《香港民族論》的書，強調對這些「錯誤主張，我們不能不警惕」。政府如此正式向「港獨」發炮，傳遞了一個清晰信息：任何香港自決的主張，無論以何種形式出現，都不能被容忍。

    

    警惕港獨政治主張

    

    梁振英敲響警鐘，一句「警惕」，就讓一些人好似被捉到了痛腳，群起攻擊。有人以「言論自由」和「學術研究」為名加以回應，稱是「亂扣帽子」、「以言入罪」；有人認為是「小題大做」，也有人指政府「挑事製造新矛盾」。他們卻對學生刊物鼓吹「港獨」的事實真相百般迴避，因為他們都知道，「港獨」這條紅線是碰也碰不得的。基本法第一條明確指出，香港是中國不可分離的部分，無論自由有多大，亦不應大過憲法及法律所作出的限制，換言之，任何「港獨」言行都是違憲的。只不過《學苑》文章白紙黑字大談獨立歪理，證據確鑿，再怎麼狡辯也無濟於事，正如梁振英所言，那些不是學術研究，亦不是什麼時事議題，而是不折不扣的政治主張。

    

    相比老奸巨猾的反對派政客，學生顯然更為直接。議員梁家傑稱「港獨」只是「偽命題」，在梁振英促其就「港獨」甚至「香港建國建軍」表態後，梁家傑經多番迴避，最後迫不得已只能說「我在這裏立此存照，梁家傑是反對香港獨立的。」而有份撰寫「港獨」文章的學生則先是第一時間回應，辯稱《香港民族論》主要探討本土思潮，不認為是鼓吹「港獨」，強調是「隨便說說」，把「獨立、建軍、武裝起義、香港建國」等主張推說成只是鬧着玩；但時隔幾日，《學苑》前副總編輯王俊傑即在城市論壇上公開承認自己贊成「港獨」，如此「敢做敢當」，讓一干忙着為這些學生拉上遮羞布的人不得不自打嘴巴。

    

    莫以言論自由為幌子

    

    更離譜的是，本港一些認為所謂「大人」的責任就是要義無反顧地全力給予學生無條件支持的人士，這時候又開始冒出，有人乾脆在媒體上刊文赤裸裸地鼓吹「思想無罪，港獨有理」。事已至此，證明「港獨」威脅已不是危言聳聽，再自我安慰不必理會「港獨」，實在說不過去。

    

    一直以來都有人認為鼓吹「港獨」的人畢竟只是少數，成不了氣候；大型群眾運動只出現零星的英治時代龍獅旗；又有人提出，「城邦論」響應人數極之有限。有人還認為，現在愈是叫人警惕學生刊物主張「港獨」，反而會引來更多人的關注，「港獨」的論點反而有機會擴散開去。其實這是一種鴕鳥心態。事實上，鼓吹「港獨」的有關人士，早已不再停留於文章和理論，而是通過行動實踐，意圖將香港和內地切割，讓港人與中央離心，從「驅蝗行動」到「闖軍營」，再到「佔中」，「港獨」行動步步升級即是明例。對分離主義必須直斥其非，防微杜漸，不容「港獨」言論打着「言論自由」的幌子大放厥詞，讓「港獨」思潮一直蔓延，組織不斷擴大，否則等「港獨」把香港引向死路時再處理，為時晚矣！