導語：剛剛過去的周末，民生銀行行長毛曉峰被中紀委調查而辭職，有分析認為，此事件不僅將影響到民生銀行的短期股價，更有可能影響到整個金融板塊及A股總體走勢。

　　今天開市的A股市場是2月第一個交易日，據大公報分析認為，由于在剛剛過去的周末發生民生銀行行長毛曉峰被中紀委調查去職事件，市場預期將引發金融市場劇烈震蕩。

　　而昨天公布的官方制造業指數兩年來首次跌穿50榮枯線，及節前資金趨緊等因素，都可能加劇A股市場大幅波動。

　　上周五是2015年1月最后一個股票交易日，A股結束了月線八連陽，在新年的首月收跌落幕。而在上周六，民生銀行在上交所發布公告稱，公司董事會收到行長毛曉峰辭職信，申請辭去中國民生銀行董事、行長等職務。外傳毛涉前中辦主任令計劃案正被中紀委調查。內地媒體更稱，事件將開啟內地金融業反腐序幕。

　　學者：民行易帥或不影響營運

　　近來，民生銀行處于風口浪尖。除毛曉峰被帶走調查外。近來該行被安邦集團連續增持，已賣出22.51%股權。在股權出現極大變動的同時，又遭遇高層地震，預期今天開市后民生股價會較波動。

　　內地開源證券高級分析師楊海認為，此事對于股價的影響，并非一定悲觀。他估計民生銀行股價今天可能會低開，甚至是大幅低開跌停。一段時間內，它可能也會有比較大的震盪，但這可能會吸引更多買家。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇也認為，無論是股權變動還是高管更換，都不太可能會對民生銀行的正常經營產生極大的負面影響。

　　民生銀行遭遇“黑天鵝” 股民擔心“黑色星期一”

　　信息時報訊（記者徐嵐） 2015年又曝出一隻“黑天鵝”。1月31日，民生銀行在上交所發佈公告稱，公司董事會收到行長毛曉峰辭職信，申請辭去中國民生銀行董事、行長等職務。公告稱，毛曉峰向公司提出辭職系個人原因，公司經營正常。民生銀行董事會召開的臨時會議，決議由董事長洪崎代理行長職責。

　　股民：周一將是一個慘烈的日子

　　與此同時，針對周末開始發酵的“民生銀行行長及多名高管被帶走調查”的傳言，民生銀行也在其官網上發佈公告稱，此事屬民生銀行行長毛曉峰個人原因，與民生銀行經營無關。目前該行其他董事、監事及高管全部在職在崗，處于正常工作狀態。

　　近日來民生銀行處于風口浪尖，先是被安邦集團連續增持22.51%的股權，周末有關民生銀行行長、監事長等多位高管被帶走的傳言四起，此后毛曉峰辭去行長一事再度引起輿論嘩然。

　　信息時報記者昨晚在民生銀行股吧里看到，一種恐慌的氣氛籠罩著股民，滿屏都是諸如“周一將是一個慘烈的日子”“持有民生銀行的到底該怎麼辦”的信息。還有股民則在慶幸，“我周五全倉賣出了民生銀行，結果就出了這種事。”手中持有3000股民生銀行的股民汪先生告訴信息時報記者，“打算周一早上早點掛跌停板，看看能不能賣掉。”

　　不過信息時報記者昨日從消息人士處獲悉，昨日民生銀行董事長洪崎、監事會主席段青山以及全體行領導與多家證券公司和投資機構的分析師進行了一個半小時的現場交流對話活動。在此次會議上，洪崎稱，安邦增持民生是因看好民生銀行長遠發展，同時透露其他大股東當前不會賣出民生銀行股票。

　　專家：事件影響并非一定悲觀

　　開源證券高級分析師楊海認為，此次“黑天鵝”事件對于民生銀行股價的影響并非一定悲觀，估計民生銀行股價周一可能會低開甚至是大幅低開跌停，一段時間內可能也會有比較大的振蕩，但這可能會吸引來更多買家，如果回調或可發掘買入機會。“縱觀近年曆次千億市值以上的大型上市公司高管被帶走事件，對股價反而多為中性偏正面，例如最近的2014年12月3日中石化事件后一周內股價上行4%，一個月股價上行27%，反而走出幾年內高點；2013年8月26日中石油多位高管出事后股價走勢平穩。”

　　而國信證券(002736,股吧)則建議稱，短期應規避銀行板塊風險，甄別實際關聯關系進行有效避雷防雷。同時，由于民生新管理層組建不久且有老人坐鎮，對基本面衝擊不大，反而促使其加快切換至安邦模式，有望形成南平安北民生兩大保險系銀行，未來會愈受關注，如出現深幅調整將是戰略性建倉機會。（信息時報）

　　民生銀行巨震股民如何應對

　　1月30日晚間，某報記者的微博出現了一行字“民生銀行行長毛曉峰先生……”，一場席卷金融圈、媒體圈、投資圈的“午夜驚魂記”由此拉開序幕——很多投資者感到憂心忡忡，一些網友擔心“不會周一就來個一字跌停吧？”不過，券商對民生銀行的未來卻相當樂觀，多認為應該趁低吸入。

　　聲音行長辭職系個人原因

　　中國民生銀行新聞發言人1月31日表示：中國民生銀行關注到有關毛曉峰行長的傳言。據我行瞭解，此事屬毛曉峰個人原因，與民生銀行經營無關。目前我行其他董事、監事及高管全部在職在崗，處于正常工作狀態。

　　目前我行經營一切正常，未受任何影響，請廣大客戶放心，我行將繼續滿足客戶的一切服務需求。有關毛曉峰的具體事宜請以我行的公司公告為準。

　　同時稱，經董事會臨時會議決議，由董事長洪崎代行行長之責。

　　應對大股東承諾不會出售股票

　　民生銀行2月1日上午召開由董事長、代理行長洪崎、監事長段青山等人出席的高層會議，稱和包括安邦保險在內的大股東達成高度一致，現有大股東不會出售股票。同時，民生銀行將在今年4~5月進行換屆，在此之前行長和黨委書記人選將有定論。

　　對于單一最大股東安邦保險，會上，民生銀行高管稱，與安邦過去就有很多合作，是很好的朋友，安邦很支持民生的工作，雙方在存款、保險代銷以及信用卡發卡上有業務合作。安邦保險投資民生銀行是財務投資。民生高管還指安邦管理不錯，吳小暉本人理念先進，安邦對民生經營沒有影響。

　　會議稱截至目前，民生銀行資金進出完全正常，沒有一起特殊人群聚集事件，客服客戶來電咨詢正常。

　　動作安邦保險兩個月12次增持

　　兩個月間，安邦保險對民生銀行的瘋狂增持未曾停歇。在連續12次增持民生銀行后，安邦保險持有民生銀行的股份比例從5%增至22.51%。

　　1月21日安邦保險以每股9.723元的均價買進1.98億股民生銀行A股，持股比例由19.28%升至20%。兩天后，安邦保險對民生銀行繼續增持，1月23日，以每股均價10.33元買進民生銀行2.95億股。隨后，1月26日，安邦保險又以每股10.442元的均價買進民生銀行2.33億股的股份。如此來看，安邦保險在一周不到的時間內，完成對民生銀行的三度增持，終于坐上了民生銀行單一最大股東的寶座。 事實上，自去年11月底舉牌民生銀行后，安邦集團在兩個月內對民生銀行A股進行了12次大筆增持。根據港交所數據統計，合計耗資超400億元。

　　與安邦保持步調一致的還有中國人壽。港交所延時數據顯示，1月28日，中國人壽增持民生銀行，累計持有民生銀行A股達19億股，占民生銀行A股6.98%。

　　不過，在安邦、中國人壽步步加碼，連續增持的情況下，大股東劉永好、盧志強以及董事郭廣昌等人卻不斷減倉甚至清倉。

　　撤退20億融資盤出逃

　　從最新兩融數據來看，截至1月30日，民生銀行融資馀額100.86億元。在此之前，民生銀行融資馀額在去年7、8月份尚維持在40-50億元之間，伴隨市場的走高，該數據由去年11月下旬60余億元持續飆升至今年初的120億元以上。

　　觀察融資融券交易明細不難發現，就在本次黑天鵝爆發前，民生銀行1月30日融資馀額已較1月16日的122.37億元明顯下降20億元，同期單日融資買入額則由每天12.39億元降至5.54億元，融資盤降杠桿趨勢明顯。

　　對比發現，相較于民生銀行近期20億元融資盤跑路之現象，同期，招商銀行、浦發銀行(600000,股吧）、興業銀行(601166,股吧)等均未現類似情形，而例如浦發銀行、興業銀行融資馀額則不降反增。

　　面對民生銀行逾20億元融資盤突降的情形，有資深市場觀察人士指出，近期融資買入民生銀行的資金去杠桿化十分明顯，市場中一些先知先覺資金、特別是兩融資金，嗅覺十分靈敏，趕在黑天鵝爆出前出逃亦非個案。但剩馀未出逃的杠桿資金則無疑將面臨股價調整的風險。

　　事例“巨震”影響到底有多大

　　統計發現，上市公司高管被調查或落馬，不可避免的會對相關公司產生不利影響，首當其沖的便是資本市場上的股價遭遇打壓。

　　金螳螂(002081,股吧)，2014年1月27日晚發佈公告稱，公司董事、實際控制人朱興良先生因涉嫌行賄，被檢察機關批淮執行逮捕。而就在2014年1月27日當天，金螳螂股價已經下跌7.38%，1月28日大幅低開，盤中最大跌幅一度超過6%。

　　長高集團(002452,股吧)，2015年1月29日發佈公告稱，公司董事、副總經理廖俊德因涉嫌單位行賄罪，已被司法機關採取強制措施。當天長高集團股價一度低開9%左右，收盤跌幅3.77%，次日續跌4.69%。

　　中國石油，2013年9月1日，中國石油原董事長蔣潔敏涉嫌嚴重違紀，接受組織調查。隨后，中國石油的管理層中多人被調查。2013年9~10月間，中國石油曾出現過一波7%的跌幅，但隨后股價并沒有出現多大跌幅。

　　綜合上述上市公司高管、實際控制人被調查的案例來看， 民生銀行行長毛曉峰被調查屬于“個人原因”，且毛曉峰并不持有民生銀行股份只是“職業經理人”，整體來看，如果毛曉峰被調查或對并民生銀行的股價造成一定衝擊，但影響不會太大。

　　解讀：回調或存買入機會

　　華泰證券(601688,股吧)認為：綜合而言，此事件對民生股價短期形成一定壓力，如果回調，或可發掘買入機會。縱觀近年曆次千億市值以上的大型上市公司高管被帶走事件，對股價反而多為中性偏正面。少數人員的變更不改整體構架，經瞭解，此次傳聞涉及原因以政治風險居多，屬個案，與民生銀行本身運營管理關聯較少，管理架構未改。

　　安邦破門而入大舉加碼增持A股22.51%后，近期中國人壽的身影又出現在了民生背后，疊加此前劉永好的戰術避退，我們一個多月前曾推論民生銀行或因安邦的舉牌而出現股權爭奪，現在故事或許更加精彩。銀行牌照的稀缺性及銀行強大的吸金能力注定了優質銀行股權和控制權的極具誘惑。

　　基本面看，民生銀行的市場化機制仍是行業領先，業務模式具備“狼性”，高層動蕩對其基礎業務的開展不會有太多影響，改革轉型下中長期仍是優秀標的。且以此事件為契機，股東各就其位后，或加速新管理層的成型，有利于銀行從當前困惑局面走出。