新界社團聯會(新社聯)副會長西貢區議會副主席 陳國旗

　　特首梁振英在宣讀《施政報告》時高調表示須警惕一些「港獨」思潮，引起了軒然大波，甚至惹來打壓言論自由的批評。筆者認為，梁特首的警惕出於維護香港穩定繁榮的善意，是要維護市民的總體利益，根本不涉及打壓言論自由。

　　危及社會穩定必須警惕

　　香港大學作為香港的首席學府，每年皆接受納稅人的巨額資助，如今，其學生會的官方刊物《學苑》公然煽動「港獨」思潮，甚至談及建軍以對抗中央和爆發流血冲突的可能性，我們還能夠視若無睹，繼續容忍嗎?如公然發表一些暴力或仇恨言論也沒有問題，難道社會又可以公然宣揚恐怖主義或鼓吹犯罪?面對一些不負責任，甚至長遠可能危及社會穩定的思潮，難道特首連提出警惕的自由也沒有嗎?

　　曾德成局長曾經在港英殖民管治期間因派發反英反殖的宣傳單張而被捕，過去因反對英國殖民管治香港而被遞解出境的港人亦不少，與港英殖民地年代比較起來，現在的言論空間客觀上肯定較寬松。

　　聯合國：言論自由有限制

　　事實上，言論自由從來都不是沒有界限的，世界上亦沒有多少地方政權能夠包容一些主張「武裝獨立」的組織和言論。聯合國《公民及政治權利國際公約》第19條和20條早已明確指出，言論自由不包括損害國家安全或公共秩序，亦不包括鼓吹戰爭之宣傳和鼓吹民族、種族或宗教仇恨的主張。依據聯合國的「國際標準」，港大《學苑》的一些鼓吹「港獨」和「武裝獨立」的言論，算是言論自由的合理範圍嗎?梁振英特首強調警惕一些危害國家安全和社會穩定的言論，又怎會是打壓言論自由?反對派又會不會認為聯合國《公民及政治權利國際公約》是在壓抑言論自由?

　　自我閹割「一國兩制」優勢

　　香港不但沒有「武裝獨立」的空間，筆者更十分認同前布政司鍾逸杰的看法，大學生鼓吹「港獨」是十分荒謬、不合常理和愚蠢的!香港是國家不可分割的一部分，如有任何人鼓吹「港獨」，必然進一步撕裂兩地關系，影響國家對香港的支持和社會穩定，到底對誰會有好處呢?何况，香港只有小小的一千一百平方公里，可能擺脫中央而獨立嗎?香港作為國家的特別行政區，既享有國家的國策支持，又保留原來的兩制特點，定位獨一無二，如果鬧「港獨」，豈非自我閹割「一國兩制」的競爭優勢?豈非經濟發展上的自掘墳墓嗎?為了捍衛香港的整體利益和長遠發展，所有港人都有責任遏止「港獨」!