台灣淡江大學大陸研究所教授 潘錫堂

　　國民黨主席朱立倫在中常會宣布，王金平的黨籍存在「無疑義」，宣告王的黨籍案落幕。然而，緊接着馬英九一篇措辭強硬的聲明，卻讓這場政爭一時之間難以下檔。其實，王金平黨籍案爭議近一年半，重傷、裂解了國民黨，連戰、吳伯雄均曾奔走調停，盼馬、王共開記者會，王為司法關說道歉，馬也為引發黨內風波道歉，馬同意了，但王不願道歉，最後不了了之。

　　王金平案成焦點

　　據悉，馬、朱均曾多次在黨政平台會議上，討論過王的黨籍案，但卻一直沒有交集，如今朱突然宣布，也讓馬非常訝異，故有立即「不能認同」的強硬反應。朱立倫身為黨主席，必須精算「九合一選舉」大敗後，國民黨要打贏2016選舉，當務之急即是黨內要團結，因此為王金平的黨籍案解套，是他「不得不」的政治現實考量。因為朱立倫深知，持續執政應是國民黨作為一個政黨的最高核心價值。而朱立倫的明快決定，也讓黨內不少人士紛紛肯定此舉。可讓國民黨止血，落實「家和萬事興」。

　　然而，對馬英九而言，他堅持是非，無法認同黨中央的決定。馬英九發表的回應聲明，也受到黨內不少支持者的肯定，此股力量若轉化成對朱立倫領導的國民黨感到失望，也足以讓國民黨在2016年的選舉再吃敗仗。因為馬是站在道德制高點上，提醒「沒改革的團結比分裂更糟」，更強調「變相縱容黨員違紀，對每次重大選舉都會產生不利影響」。事實上，不論是從朱或馬的立場來看王的黨籍案，二人都有其政治現實的考量與堅持，也均各有支持者力挺，卻也意味着國民黨正陷入「團結」、「是非」孰重孰輕的兩難，要能兼顧、着實不易。因為很明顯，朱立倫高喊「改革」、「制度化」，卻可為「黨內團結」而對「涉及關說」的王的黨籍案作出「等同縱容違反黨紀」的「例外處理」，既很難說服黨內「堅持是非派」接受、又很容易予人話柄讓對手作為在大選時痛擊之要害。

　　正因如此，儘管國民黨「九合一選舉」大敗後，王金平即被視為「總統」熱門人選，甚至部分民調還直指王在藍營的高人氣指數是僅次於朱立倫。然而，在黨籍案順利解套後，王金平看似海闊天空，包括是否謀取大位或與朱立倫搭檔參選2016?但當馬英九隨後發表強硬聲明後，王金平的下一步又平憑不少變數。

　　局勢對國民黨不利

　　尤其馬英九的強硬回應，又讓「王、柯(建銘)關說案」重新受到高度關注，並引發不容輕忽的政治效應，呈現「黨籍沒問題，正當性有爭議」的困境與弔詭，對王金平邁出下一步，都將形成不利的局限與挑戰。是以馬英九的掣肘，應也是王金平是否參選的考量之一，復以吳敦義過農曆年期間動作頻頻，尤其與企業餐敘行程明顯增加，是否馬仍屬意吳爭取參選2016?仍頗受關注。

　　總之，馬、朱對王的黨籍案採不同調，對國民黨而言絕對不是好事。不少人認為，朱立倫選擇走自己的路，「馬規、朱不隨」，與馬相互切割，形成「朱、王結盟」對上馬英九之黨政分裂之惡局，若真是如此，則對國民黨從「九合一選舉」慘敗中重新站起來迎向2016選舉，是相當不利與堪憂之事。

　　其實，朱立倫既然願在國民黨最危急時出任艱巨，就必須要能大開大闔地帶領國民黨。目前看來，朱對王的黨籍案之處理是傾向於王金平，下一步也應該對馬英九的訴求有所回應，以示平衡與執中。朱立倫既先對王金平釋出善意，就應可協同王支持馬的各項政策在「立法院」平順審議通過;至於馬對王關說的指控，朱立倫是否也可以大方不偏的精神，將團結的價值再融入大是大非的框架之中?用以能圓融有效地解決這問題。